PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio por motivo de desafecto fundamentado en la sentencia 1070 de fecha 9 de diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos LORENA BETANCOURT BUSTAMANTE Y ANGEL EYMAR LOZADA ZAMBRANO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 11.076.386 y 13.977.853, respectivamente.- TERCERO: Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del Código Civil. Ofíciese a los Organismos competentes, de conformidad con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, remitiendo copia certificada de la presente decisión, una vez quede firme la presente sentencia definitiva.

PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de divorcio por motivo de desafecto fundamentado en la sentencia 1070 de fecha 9 de diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos los ciudadanos YANDRELIS ADELKIS CUERVO DE ADJUNTA Y RAUL ESTEBAN ADJUNTA TORCATES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V.-20.388.190 y V-18.671.676, respectivamente.- TERCERO: Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del Código Civil. Ofíciese a los Organismos competentes, de conformidad con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, remitiendo copia certificada de la presente decisión, una vez quede firme la presente sentencia definitiva.

Con base a los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure Del Segundo Circuito De La Circunscripción Judicial Del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, IMPARTE HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO formulado por los ciudadanos OMAR ALEXIS MEDINA PÉREZ y JESÚS ALEXIS MEDINA PEREZ venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nº V-16.042.970, V-24.588.704, respectivamente, asistidos por la abogada MARIANGEL PERALTA CAMACARO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-21.601.650, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 280.120, quienes formulan una Solicitud de Titulo Supletorio, los cuales tal como lo disponen las normas citadas, pueden ser objeto de desistimiento, en consecuencia, se IMPARTE HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO propuesta en los términos antes señalados,.....

De las declaraciones rendidas ante este Tribunal, por los ALEGULLAR LUIS ANTONIO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.569.210 y CASTILLO BARRIOS JOSE GREGORIO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.641.000, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad y de este domicilio, puede observar, quien juzga, que fueron contestes a los hechos manifestados por el solicitante, en consecuencia, al no haber habido oposición de terceros, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Turen, Santa Rosalía y Esteller del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, todas las diligencias realizadas por el ciudadano: PABLO SEGUNDO PINEDA RODRIGUEZ, bastantes y suficientes para asegurarle el derecho de propiedad y posesión sobre las m.....

Ahora bien, este Tribunal advierte, que la parte solicitante de la Medida de Protección Agraria, no ha demostrado la confluencia y existencia, ni siquiera de manera presuntiva, de los requisitos de procedencia que deben atenderse para que sean dictadas cualquier medida de tutela preventiva agraria. Pues si bien es cierto, puede advertirse la presunción del buen derecho, no se desprende del material probatorio promovido, la existencia de periculum in mora y el periculum in danni. En consecuencia, debe ser declarada IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar realizada por los abogados Luis Adolfo Velazco y Marielvis del Carmen Daza. Y así se decide.

En consecuencia, al ser analizadas y valoradas las pruebas cursantes en autos, así como las declaraciones rendidas por los testigos promovidos en la presente solicitud, determinando quien aquí juzga no hubo oposición a la misma, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO GUANARE DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, y de conformidad con los Artículos 937 del Código de Procedimiento Civil concatenado con el artículo 822 del Código Civil, DECLARA las presentes actuaciones suficientes para acreditar a los ciudadanos María Balbina Vargas Vargas, Germán Ramón Gómez Vargas, Yaritza del Carmen Gómez Vargas, Zaida Josefa Gómez Vargas, Elida Rosa Gómez Vargas, Samuel José Gómez Vargas y Carlos Ismael Gómez Varga, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros Nº V-5.439.485, V-14.228.996, V-14.22.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanosYohanaMarbelis MorenoyBladimir Antonio Goyo Goyo, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.477.576y V-14.732.093, respectivamente, asistido por el profesional del derecho Yldegar Gavidia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanosYohanaMarbelis MorenoyBladimir Antonio Goyo Goyo, en fecha 25 de octubre del año dos mil trece(25/10/2013), por ante el Registro Civildel Municipio Guanare del Estado Portuguesa, según consta.....

En este orden de ideas, aplicando los criterios jurisprudenciales arriba transcritos los cuales este tribunal, hace suyo y en armonía con lo dispuesto en el artículo 901 del Código de Procedimiento Civil, observa quien aquí suscribe, que siendo la solicitud que la motiva un justificativo que debe ser evacuado en jurisdicción graciosa, y por cuanto hubo oposición, resulta forzoso para este juzgador SOBRESEER el referido pedimento, tal y como lo hace formalmente en este acto, y da por terminada el presente asunto. Así se decide.

Asimismo, no habiendo sido objetado el presente Divorcio por parte de la Fiscal Cuarto del Ministerio Público Especializada para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TURÉN, SANTA ROSALÍA Y ESTELLER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: MARIA ISABEL PEREZ GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número: V-13.702.811 y LUIS YAXANDER CASTILLO OLAVARRIETA venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número: V-20.809.290, correo electrónico: luisyacastillo1990@gmail.com, de este domicilio, contraído por ante .....

DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto por las Abogadas KARLA LORENA GUERRERO ONOFRE, en su carácter de Fiscal Segunda contra la Corrupción, Bancos, Seguros y Mercado de Capitales con Competencia en la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, y la Abogada YSMAYDYL OLIVEROS, en su carácter de Fiscal Segunda del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa; SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el referido recurso de apelación con efecto suspensivo; TERCERO: Se CONFIRMA la decisión dictada y publicada en fecha 28 de marzo de 2023, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control Nº 03, Extensión Acarigua.....