REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO PORTUGUESA. ACARIGUA. EXPEDIENTE: C-2026-002340. PARTE ACTORA: MARLENE COROMOTO MÉNDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.142.321. ABOGADO ASISTENTE: CRISTIAN BÁEZ SAYAGO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 332.945. PARTE DEMANDADA: GLADYS JOSEFINA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.091.024. ABOGADA ASISTENTE: RUTSBELLIS CRISTINA SAYAGO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 332.944. MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO. SENTENCIA: DEFINITIVA. MATERIA: CIVIL. I RELACIÓN DE LOS HECHOS El 28/07/2026 el Tribunal admite la presente demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, instaurada por MARLENE COROMOTO MÉNDEZ, contra GLADYS JOSEFINA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ. En ese mismo auto, se ordena el emplazamiento de la parte demandada. El 11/08/2026, la parte demandada, asistido de abogada, comparece y contesta esta demanda alegando que se da por citada, que conviene en los hechos narrados y el derecho invocado, que renuncia a los lapsos procesales, y que reconoce el contenido y firma del documento que se demanda en reconocimiento. El documento privado que se demanda su reconocimiento judicial, consta en original al folio (3 frente), y de su contenido se extrae que se refiere a la venta de los derechos y acciones que le corresponden sobre un bien inmueble constituido por una vivienda situada en el Barrio Nueva Jerusalén, parcela 5 de la ciudad de Acarigua Estado Portuguesa. Dicha venta, según el documento privado que aquí se demanda, la efectuó GLADYS JOSEFINA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ a MARLENE COROMOTO MÉNDEZ. II MOTIVACIÓN PARA DECIDIR El convenimiento es una de las formas de autocomposición procesal que pone fin al proceso con autoridad de cosa juzgada. Al respecto, el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil establece que "en cualquier estado y grado de la causa puede el demandado convenir en la demanda". Para fundamentar la eficacia de este acto en el presente caso, este Juzgado hace suya la doctrina reiterada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, la cual ha establecido que: “El convenimiento es la manifestación unilateral de voluntad del demandado por la cual se allana a la pretensión del actor formulada en la demanda, sin que para ello sea necesario el consentimiento de la contraparte... Una vez que el juzgador verifique que el objeto del convenimiento no sea contrario al orden público, a las buenas costumbres o que no se trate de derechos indisponibles, deberá proceder a su homologación, adquiriendo ésta la fuerza de sentencia definitiva pasada en autoridad de cosa juzgada”. En el caso sub iudice, la pretensión versa sobre el reconocimiento de un negocio jurídico de carácter patrimonial (derechos disponibles) y la validación de un documento privado de conformidad con los Artículos 444 del Código de Procedimiento Civil y 1.363 del Código Civil, el cual reza: "El instrumento privado reconocido o tenido por reconocido... tiene entre las partes y respecto de terceros la misma fuerza probatoria que el instrumento público". Al haber admitido la parte demandada de manera clara e inequívoca los hechos y el derecho reclamado, no existe controversia que dirimir, por lo que este Tribunal debe IMPARTIR LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO total efectuado por la parte demandada GLADYS JOSEFINA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ. ASÍ SE DECIDE. III DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO total efectuado por la parte demandada GLADYS JOSEFINA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR la pretensión de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO instaurada por MARLENE COROMOTO MÉNDEZ, contra GLADYS JOSEFINA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ. En consecuencia, se declara JUDICIALMENTE RECONOCIDO en su contenido y firma el documento privado que se demanda su reconocimiento judicial, el cual consta en original al folio (3 frente), y de su contenido se extrae que se refiere a la venta de los derechos y acciones que le corresponden sobre un bien inmueble constituido por una vivienda situada en el Barrio Nueva Jerusalén, parcela 5 de la ciudad de Acarigua Estado Portuguesa. . TERCERO: SE ORDENA a la Secretaría del Tribunal estampar en el documento original la nota marginal de reconocimiento. CUARTO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. QUINTO: SE ORDENA la devolución del documento judicialmente reconocido, con la respectiva nota de la secretaría, y en su lugar se deje copia certificada del mismo. Asimismo, SE ACUERDA la expedición de la copia certificada del presente fallo solicitadas por la parte actora. SEXTO: De conformidad con lo previsto en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, QUEDA TERMINADA LA PRESENTE DEMANDA. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, sellada y firmada en la Sala del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. En Acarigua, a los veintidós (22) días del mes de septiembre del año dos mil veintiséis (2026). Años 216° de la Independencia y 167° de la Federación. JUEZ, MAURO JOSÉ GÓMEZ FONSECA SECRETARIA, MILESTE YANIWET MONSALVE GARCÍA En la misma fecha se dictó y publicó, siendo las 10:18 a.m. Conste. SECRETARIA, MJGF/Leidy. Expediente C-2026-002340.