´III DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO EN ESTA DEMANDA, realizado por la parte demandada, ciudadano ADELIS EMILIO GONZALEZ SUAREZ, en fecha 20 de Enero del año 2026, que riela al folio (11) de esta causa, asistido por el abogado JULIO CESAR CASTELLANO PACHECO, ello de conformidad a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Como consecuencia de la referida homologación, queda legalmente reconocido en su contenido y firma el instrumento privado a que se contrae la presente demanda, presentado como documento fundamental de la acción que cursa en original al folio (04 frente y vuelto) del presente expediente, que fue consignado marcado "A", en lo.....

´III DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO EN ESTA DEMANDA, realizado en fecha 14 de Enero del año 2026, que riela a los folios (06 al 07) de esta causa, por parte de las demandadas, ciudadanas MIRTHA RAMONA GONZALEZ DE COLMENAREZ, MARIELA ROSA GONZALEZ y BEATRIZ ELENA GONZALEZ, (ya identificadas), asistidas por el abogado Abg. DAMASO JONATHAN TORRES ALEJOS, ello de conformidad a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Como consecuencia de la referida homologación, queda legalmente reconocido en su contenido y firma el instrumento privado a que se contrae la presente demanda, presentado como documento fundamental de la acción que cursa en origin.....

´V DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por motivo de PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA, interpuesta por las ciudadanas NEGLEX YAHIMELIX SALAZAR CORDOBA, SANDRA MAYRENA SALAZAR CORDOBA y CARMEN ELENA SALAZAR CORDOBA, en contra del ciudadano JESUS ALBERTO SALAZAR CORDOBA, ello en razón de que la parte actora, no consignó junto a su escrito libelar, los documentos que acreditan la propiedad de los bienes objetos de partición, por tanto, no se podía demandar la partición de la comunidad hereditaria, sin poseer tales documentos, ya que tal situación contraviene lo estatuido en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil relativo a que la d.....