En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, admite y HOMOLOGA el convenimiento entre los ciudadanos ROSA ELENA PEREZ SIVIRA y YOHAN MANUEL PATIÑO MARQUEZ y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme. Líbrense copias certificadas de la presente homologación y entréguense a la parte interesada a los fines legales consiguientes.

DISPOSITIVA: Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 09, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, y continuar por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, establecido en el artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de Vehículo proveniente de Robo y Hurto, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de vehículo Automotor, a favor de Hector José Silva, plenamente identificado remítase copia certificada a la Fiscales Superior. Manténgase las actuaciones en el Archivo de este Circuito hasta tanto la representación fiscal interponga el Acto Conclusivo. Registrese y Públiquese

DISPOSITIVA: Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano José Roberto Villegas, plenamente identificados en autos y continuar la causa por el procedimiento ordinario, establecido en el artículo 280 y siguientes ejusdem, por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Manténganse las actuaciones en el archivo central de este Circuito hasta tanto la representación Fiscal interponga el Acto Conclusivo. Regístrese. Publíquese.

Eeste JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de sentencia formulada en fecha 27 de enero de 2005 por el abogado JAIME DOMINGUEZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 56.291, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, PEDRO JOSE FIGUEREDO SUAREZ y OTROS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, por la competencia atribuida en el literal “a” del Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de acuerdo a lo establecido en los artículos 8, 315, 385 y 387 ejusdem, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos BISMARY RAMONA DOMÍNGUEZ REYES y JOSÉ MARÍA CAMACARO, plenamente identificados, y en consecuencia se fija el siguiente régimen de visitas a favor del niño Identidad suprimida de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Lopna.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de sentencia formulada en fecha 27 de enero de 2005 por el abogado JAIME DOMINGUEZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 56.291, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, PEDRO JOSE FIGUEREDO SUAREZ y OTROS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio.

Este Juzgado para decidir observa: La cónyuge al contestar la solicitud admite los hechos de que efectivamente tienen más de cinco (5) años de separados de hecho, tal y como se evidencia en el folio doce (12) de este expediente, y el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no formuló algún alegato para desvirtuar lo expresado por las partes por lo que esta demanda debe prosperar como así se decide. DECISION Por los motivos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la solicitud de Divorcio presentada por el ciudadano Luis Oscar Pérez Gómez, contra la ciudadana María Cleofinda Betancourt Piña, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo conyugal contraído ante la Prefectura del Municipio Torres, en fecha 03 de febrero de 1.988. El acta de matrimonio.....

Se dictó sentencia declarando PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana YOPSELINE BENEDICTA PEÑA GOYO contra la empresa FRIGILAGO C.A. Se ordena a la empresa demandada, que cancele a la trabajadora los siguientes conceptos: preaviso, indemnización adicional de antigüedad, antigüedad, días adicionales, Vacaciones fraccionadas, Bono vacacional fraccionado e intereses sobre la antigüedad acumulada. No hay condenatoria en constas por haber vencimiento recíproco.

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de Guillermo Rodríguez, titular de la Cédula de Identidad N° Desconocida, de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 48 Ordinal 8 Ejusdem y Artículos 108 Ordinal 5to y 110 del Código Penal. Con la presente decisión se hacen cesar todas las medidas de coerción, que hubieren sido dictadas, de conformidad con el artículo 319 del COPP. Remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial del Estado Lara, a los fines de su conservación y archivo del mismo.

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de Carolina Tovar, titular de la Cédula de Identidad N° 11.792.624, de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 48 Ordinal 8 Ejusdem y Artículos 108 Ordinal 5to y 110 del Código Penal. Con la presente decisión se hacen cesar todas las medidas de coerción, que hubieren sido dictadas, de conformidad con el artículo 319 del COPP. Remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial del Estado Lara, a los fines de su conservación y archivo del mismo.