SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 27 de noviembre de 2006, por el apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 13 de noviembre de 2006. En consecuencia, se declara SIN LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales interpuesta.

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículo 248, 250, 251 y 280, del Código Adjetivo Penal, decide en los siguientes términos: Declara con lugar la solicitud fiscal, en tal sentido Primero: Se califica con lugar la aprehensión en flagrancia. Segundo: Decreta MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al imputado NERSY JOSÉ DA CRUZ HIDALGO, titular de la Cédula de Identidad No: V-17.854.162, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, tipo penal previsto en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor. Las partes quedaron notificadas en la audiencia. Regístrese. Cúmplase. LA JUEZA DE CONTROL No 4

DECLARA INADMISIBLE la presente pretensión de la Prescripción Adquisitiva

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 27 de noviembre de 2006, por el apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 13 de noviembre de 2006. En consecuencia, se declara SIN LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales interpuesta.

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO; en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO la transacción celebrada entre el ciudadano José Alberto González, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 7.421.310, debidamente representado por la abogado Pedro Duran Nieto, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 74.999; y el Abogado Hugo Jiménez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 90.382, Apoderado Judicial de las empresas Zapatería Rambo, C.A Zapa-Ven, C.A, Calzados Camlet, C.A y Calzados Remy, C.A..- Ahora bien, visto el acuerdo satisfactorio a que han llegado las partes, este Juzgador, en aplicación de los medios alternativos de resolución de conflictos, como principio contemplado en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administra.....

En el día de hoy, Primero (1º ) de Marzo de dos mil siete (2007) siendo las diez de la mañana (10:00 am) día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, Estando presente por la parte demandada DESTILERIA TIUNA, C.A.la abogado en ejercicio FELIMAR ANDRADE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 90.088, apoderado judicial de la misma. Dándose así inicio a la Audiencia Preliminar. Se deja constancia que la parte actora no compareció ni por sí, ni por medio de apoderado judicial por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 195° y 147°.

de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO; en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

Se libra Oficio N° 2007-127 al Ciudadano Juez Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, remitiéndole las presentes actuaciones cumplidas, a fin de homologar convenimiento entre las partes, constante de 16 folios útiles.