El Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara sin lugar la incidencia planteada por la defensa Técnica contenida en el artículo 28 numeral 4, literal C del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que el hecho atribuido por el Ministerio Público reviste carácter penal. SEGUNDO: Se admite totalmente la acusación interpuesta por la Fiscalía del Ministerio Público por la presunta comisión por parte del ciudadano JHONNY ADONIS PERALTA ARROYO del delito de: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA COMO COMPLICE NECESARIO, previsto y sancionado en el artículo 458, en relación con el artículo 80 primer aparte y el artículo 84 del Código Penal; y al ciudadano DANNYS OMAR VALERO NAVAS, identificado en auto, acusado por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 458 del Có.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, desaplica en ejercicio del mandato establecido en el primer aparte del artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el contenido del único aparte del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal por ser violatorio al derecho de Igualdad así como a la finalidad del sistema penitenciario, establecidos en los artículos 21 y 272 del Texto Fundamental, y en consecuencia a tenor de lo dispuesto en el numeral 1º del artículo 479 del plurimencionado Código adjetivo penal vigente en concordancia con lo dispuesto en los artículo 493 y 494 ejusdem, OTORGA, al penado JAIME JOSÉ PEÑA ALVARADO, titular de la Cédula de Identidad N° 12.70.....

En este sentido, este Tribunal de Juicio Nº 2, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, tomando en consideración el tiempo transcurrido, el delito imputado y la pena que pudiera llegar a imponerse, estima que con la imposición de una medida cautelar sustitutiva, se dan por satisfechos los extremos que autorizan la medida de privación judicial preventiva de libertad, y en consecuencia, le impone al ciudadano CESAR AUGUSTO TORREALBA RIVERO, la medida contenida en el Artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la obligación de presentarse periódicamente una vez cada ocho (08) días ante la taquilla de presentaciones de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos. Se deja sin efecto la orden de captura. Se deja constancia que las partes quedaron notificadas en audiencia. Se ordena la publicación del presente auto.

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 196° y 148°.

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 196° y 148°.

En este estado la Juez como directora del proceso procede a dictar sentencia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad que le confiere la Ley declarando desistido el procedimiento debido a la inasistencia de la parte demandante; consecuencias jurídicas estas previstas en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

En virtud de lo anterior, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por autoridad de la Ley y nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana MARIA EUGENIA SILVA DE CASTAÑEDA, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° 7.420.904 contra la e Sociedad Mercantil PANADERIA Y PASTELERIA ESPERANZA 2000 C.A. Por lo que la empresa demandada deberá cancelar los conceptos Up Sura indicados, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo.

La Juez oídas la exposición de las partes, habida cuenta que la mediación resultó positiva y observándose que el presente acuerdo se encuentra ajustado a lo previsto en el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; pasa a dictar sentencia de forma oral declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por transacción entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Desistido el procedimiento de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentado por el ciudadano MIGUEL ANTONIO MENDOZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 7.332.876 contra la empresa MGH PROTECCION INTEGRAL, C.A.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena se archive el expediente. Emítase copias a las partes.