este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, concordados los elementos probatorios analizados, y dejando a salvo los derechos de terceros, conforme a los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y 177, Parágrafo Segundo, Literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara a los ciudadanos: NURIS MORELA DAVILA MORILLO y adolescente Identidad Omitida (De Conformidad Con El Artículo 65 De La Ley Orgánica Para La Protección Del Niño Y Del Adolescente), en su condición de hijos, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la extinta NURISNALDA MORILLO AGUILLON.

... este Tribunal Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda de desalojo de inmueble interpuesta por la ciudadana MANUELA DA SILVA VIEGAS contra la ciudadana RAIZA MARIA ZAMORANO MENDOZA, ambas suficientemente identificadas en la narrativa de este fallo. En consecuencia se condena a la demandada a entregar el inmueble arrendado constituido por...

Se declara TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías que ejerce el ciudadano JESUS MARIA PIÑANGO ALVAREZ, dejando a salvo los derechos de terceros.

Se declara TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías que ejerce la ciudadana ELSIDA DEL CARMEN PEREIRA GOMEZ, dejando a salvo los derechos de terceros.

Se declara TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías que ejerce la ciudadana GLORIA MARINA CARRASCO SANCHEZ, dejando a salvo los derechos de terceros.

Se declara TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías que ejerce el ciudadano DOMINGO DE LAS MERCEDES SERRADA TORRES, dejando a salvo los derechos de terceros.

Se declara TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías que ejerce el ciudadano RAFAEL TOBIAS VERDE, dejando a salvo los derechos de terceros.

Se DECLARA CON LUGAR, la apelación interpuesta por el apoderado del demandado, ABG. OSCAR ALI ARAUJO MENDEZ, identificado en autos, contra la decisión definitiva dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL ESTADO LARA, en fecha 04 de Agosto del año 2006, REVOCANDOSE en consecuencia la misma y decidiendo en su lugar lo siguiente: 1) Que los bienes cuya demanda de partición constituye el presente proceso están excluidos de la comunidad de gananciales que existió entre la demandante y el demandado, en virtud de que el vehículo marca: Chrysler; uso: particular, año: 1998, tipo: neon, fue adquirido después de haberse disuelto el vínculo matrimonial entre las partes; mientras que el inmueble consistente en la casa quinta construida sobre un lote de terreno propio de la Urbanización Atapaima III, Etapa N° 125, situada entre Zanjón Colorado y Los Rastrojos, Jurisdicción de la Parroquia José Gregorio Bastidas, Municipio Autónomo Palavecino del Est.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Control de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la solicitud de Revisión de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad incoada por la Defensa Técnica y Acuerda DEJAR SIN EFECTO LA PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL ESTADO LARA, a favor del ciudadano JOSÉ GREGORIO CORDOVA FUENTES, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.604.984, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, a tenor de lo dispuesto en el artículo 256 ordinales 3° del C.....

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente.