Se declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce el Ciudadano EDICSON ENRIQUE VALECILLOS. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de los solicitantes por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas.

Este Tribunal observa: Vistos los recaudos acompañados a la solicitud y de la revisión del levantamiento parcelario, emitido por la Dirección de Catastro Municipal, del cual se desprende que el área de terreno es de TRESCIENTOS SESENTA Y CUATRO METROS CUADRADOS CON CINCUENTA CENTIMETROS (364,50 M2), comprendido de los siguientes linderos: NORTE: En línea de quince metros (15 mts) con callejón S/N; SUR: En línea de quince metros (15 mts) con ocupaciones que son o fueron de Flor Avila; ESTE: En línea de veinticuatro metros con tres centímetros (24,3 mts) con ocupaciones que son o fueron de Fran Viana y por el OESTE: En línea de veinticuatro metros (24 mts) con con ocupaciones que son fueron de Esmerida Gallardo. Las referidas bienhechurías constan de cerca de alambre de púas con estantillos de madera. Así las cosas, de los documentos anexos a la solicitud y las declaraciones de los testigos, ya identificados, quienes dieron fe y fueron contestes en conocer al solicitante y los hech.....

Este Tribunal observa: Vistos los recaudos acompañados a la solicitud y de la revisión del levantamiento parcelario, emitido por la Dirección de Catastro Municipal, del cual se desprende que el área de terreno es de MIL DOSCIENTOS TRES METROS CUADRADOS (1203,oo M2), comprendido de los siguientes linderos: NORTE: En línea de veinte metros (20 mts) con ocupaciones que son o fueron de Rosmary Gallardo; SUR: En línea de veinte metros con un centímetro (20,1 mts) con autopista; ESTE: En línea de sesenta metros (60 mts) con con calle 1 y por el OESTE: En línea de sesenta metros (60 mts) con ocupaciones que son o fueron de Arnoldo Torres. Las referidas bienhechurías constan de cerca de alambre de púas con estantillos de madera. Así las cosas, de los documentos anexos a la solicitud y las declaraciones de los testigos, ya identificados, quienes dieron fe y fueron contestes en conocer al solicitante y los hechos narrados en la solicitud, en consecuencia este Tribunal administrando justici.....

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del ciudadano LEANDRO JOSE SALAS ZAPATA, antes identificado, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto.

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos YORBELIS MORENO y FRAILYN VALERA mayores de edad, titulares de las cédulas Nos 22.302.819 y 21.460.274, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana: YALITZA ARMAO, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propieta.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos MARIA SUAREZ y YAMILETH GIL, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos 7.443.951 y 19.850.291, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del ciudadano: RAMON ALBERTO COLOMBO GARCÍA, antes identificado, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del p.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos ROSA CORRALES y HENRY VERA, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos V-20.920.253 y V-6.009.594, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del ciudadano: NAUDY RAFAEL PEREZ, antes identificado, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propieta.....

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana EVA DEL ROSARIO ZAMBRANO RIVERO, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto.

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD, la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abg. Heber Alcides Martínez Escalona, quien en su escrito manifiesta actuar en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JHOAN PASCUAL VARGAS, por la presunta violación de los Derechos Constitucionales a la Tutela Judicial Efectiva, derecho de petición y Derecho a la Salud, garantías consagradas en los artículos 26, 51, 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 1, 2, 3, 4 y 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en la causa principal signada con el N° KP01-P-2014-021066, por parte del Tribunal de Primera Instancia Estadales en Funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicia.....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abg. Yglenes Sánchez Velazquez, contra de la decisión dictada en fecha 21-03-2014y fundamentada en fecha 26-03-2014, por la Jueza del Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano Dannelis Coromoto Rodríguez Marquez, por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal con la agravante del artículo 217 de la LOPNNA.