Este Juzgado para decidir observa: La cónyuge al contestar la solicitud admite los hechos de que efectivamente tienen más de cinco (5) años de separados tal y como se evidencia al folio once (11) del presente expediente, el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no formuló algún alegato para desvirtuar lo expresado por las partes por lo que esta solicitud debe prosperar, como así se decide. DECISIÒN Por los motivos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por el ciudadano José Rafael Crespo Suárez, ya identificado, contra la ciudadana Yolanda Josefina Leal, ya identificada, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal contraído ante la Jefatura Civil de la Parroquia Montes De Oca. municipio .....

Este Juzgado para decidir observa: El cónyuge al contestar la solicitud admite los hechos de que efectivamente tienen más de cinco (5) años de separados de hecho, tal y como se evidencia en el folio doce (12) de este expediente, y el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no formuló algún alegato para desvirtuar lo expresado por las partes por lo que esta demanda debe prosperar como así se decide. DECISION Por los motivos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la solicitud de Divorcio presentada por la ciudadana Irene Yasmin Sivira Arrieche, contra el ciudadano Danilo José Colmenarez, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo conyugal contraído ante la Parroquia Unión, Municipio Autónomo Iribarren del Estado Lara, en fecha 02 de septiembre d.....

Este Juzgado para decidir observa: El cónyuge al contestar la solicitud admite los hechos de que efectivamente tienen más de cinco (5) años de separados de hecho, y el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no formuló algún alegato para desvirtuar lo expresado por las partes, por lo que esta solicitud debe prosperar, como así se decide. DECISION: Por los motivos expuestos, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: con lugar la solicitud de divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por la ciudadana Moraima Del Pilar Chirinos, contra el ciudadano Luis Eduardo Barrios. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal contraído por la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara, en fecha 31 de julio de 1.996, e inserta el acta de matrimonio bajo el Nº 138. Se confirman las medidas provisionales dictadas. El Div.....

Este Juzgado para decidir observa: Se evidencia de los folios 05 y 06, la copia fotostática de la cédula de identidad y copia certificada de la partida de nacimiento de los hijos de los cónyuges, donde consta que dichos niños nacieron hace más de 5 años. La demandada aceptó lo expuesto por la demandante y el Ministerio Público no objetó la solicitud, por lo cual esta demanda debe prosperar. Así se decide. DECISIÒN Por lo anteriormente expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: con lugar la solicitud de Divorcio 185-A, presentada por el ciudadano Cesar Ramón Osorio, ya identificado, contra la ciudadana Samari Carolina Sira, ya identificado, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal contraído ante la Jefatura Civil de la Parroqu.....

Este Tribunal para decidir observa: En la norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: “El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva”. Al folio veintiocho (28) de autos riela el convenio sucrito entre los ciudadanos Irma Josefina Sánchez y Carlos Arturo Camacho García, ya identificados, dicho acuerdo no es contrario al orden público a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente.....

DECISIÒN Con fundamento a lo anteriormente expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Parcialmente con lugar la solicitud intentada por la ciudadana Nacary Josefina Mendoza Túa, en representación de su hija la niña Katerin Daniela Alvarez Mendoza, contra el ciudadano Wilmer Ramón Alvarez Montilla. En consecuencia, se fija el 26,30% del salario mínimo nacional del accionado, para la fecha es de ochenta y cuatro mil cuatrocientos treinta y cuatro bolívares (Bs. 84.434,oo) mensuales. adicionalmente debe cubrir con el 50% de los gastos de medicinas, médico, vestido, habitación, educación, recreación, cultura, deporte de conformidad con lo establecido en el artículo 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Además deberá retener el 20% de las utilidades o bonificaciones de fin de año .....