DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA ¬SIN LUGAR, la apelación interpuesta por David Eligio Escorcha, debidamente asistido por el Abogado Jesús Duran Alfaro, contra la decisión de fecha 02 de Octubre de 2.014, dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, la cual declaró: "INADMISIBLE la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES intentada por el ciudadano DAVID ELIGIO ESCORCHA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.402.529, asistido por el Abogadas JESUS R. DURAN ALFARO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.599.801, Inpreabogado N° 113.800, en contra del ciudadano PABLO JOSE RODRIGUEZ GIMENEZ, venezolano, mayor de .....

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LE IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada y así se establece. Se acuerda la devolución de los documentos originales solicitados y déjese en su lugar copia certificada de los mismos.

Este Tribunal, dictó sentencia interlocutoria declarando la homologación al DESISTIMIENTO presentado por el abogado MARCIAL MENDOZA, en su condición de apoderado Judicial de la ciudadana GERALDINE CAROLINA PINEDA CASTRO, titular de la cédula de identidad Nº V-18.103.811, en el presente juicio por DIVORCIO CONTENCIOSO, llevado en contra del ciudadano RENZO FRANCISCO PEREZ. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega de las pruebas ambas partes. Es Todo.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara 204º y 155º Nº DE EXPEDIENTE: KP02-L-2014-000801 PARTE DEMANDANTE: GUSTAVO SILVA, YULIMAN SUAREZ, DAYANNY PEREZ y MARIA GUEDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 12.435.994, 14.877.004, 13.644.096 y 14.696.838 APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: ADRUSBAL SANCHEZ, Abogado en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 161.467 respectivamente. PARTE DEMANDADA: Empresa RESTOVEN DE VENEZUELA C.A., inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Mercantil y Estado Miranda en fecha 01 de julio de 1982, bajo el Nº 16, Tomo 86-A APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: FELIX RIVERO., inscrito en el inpreabogado bajo el Nro 192.015. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS L.....

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara la SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FRANCISCO MANUEL ALVARADO, titular de la cédula de identidad Nº V – 3.254.249, contra el INSTITUTO NACIONAL DE PARQUES (INPARQUES). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por imperio del Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Vista la transacción celebrada entre las partes en fecha 14/11/2014, por ante este Juzgado, éste Tribunal habida consideración que ciertamente las partes en litigio mediante un contrato bilateral asume mutuas concesiones dirigidas a ponerle fin al juicio y por ende de modo extraordinario a la relación sustantiva obligacional a que se contrae la presente causa, y siendo que disponen las partes intervinientes de la suficiente capacidad procesal para disponer del derecho en litigio, sin que en el fondo por otra parte la formula en referencia afecte el orden público ni verse en definitiva sobre materias para cuyo tratamiento por vía de contratación estén prohibidas las transacciones, le imparte su correspondiente homologación, en consecuencia, téngase la formula de auto-composición procesal presentada, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada entre las partes, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente.

DECISIÓN En virtud de lo precedentemente expuesto, este Juzgado Primero de Primera de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se da por Terminada la medida de colocación familiar, dictada mediante sentencia de fecha veintidós (22) de abril de 2.014, por cuanto el beneficiario cumplió su mayoridad.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, da por Terminada la medida de colocación familiar, dictada en auto de admisión de fecha quince (15) de noviembre de 2.012.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el primer aparte del artículo 75 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 8, 26, 27, 30, 394, 396, 399 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA CON LUGAR, la Colocación Familiar planteada por el ciudadano ELITZA COROMOTO VASQUEZ MARCHAN, identificada en autos, en beneficio de los niños (identidad omitida según lo previsto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) en contra de la ciudadana ELIZABETH COROMOTO GARCIA VASQUEZ, ya identificada