Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución N° 3, Administrando Judicial en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO, al Penado JUAN JOSE LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.293.147, ampliamente identificado en autos, por cuanto no están llenos los extremos exigidos por la Ley, y así se decide.- Regístrese la presente decisión y remítase con Oficio al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara y al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de esta ciudad. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la Defensa y al penado.-

Se declaró parcialmente con lugar la apelación interpuesta por las Abogadas MARIA LAURA RIERA Y DALIA ISABEL RODRIGUEZ, en su carácter de Apoderadas Judiciales de la demandante ciudadana JANET JOSEFINA ADAN, contra el auto dictado por el Juzgado del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 26-01-2.005, quedando REVOCADO DE MANERA PARCIAL el auto apelado.

Este Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido con el artículo 177 Parágrafo Primero Literal “ a “ de la Ley Orgánica Para la Protección de los Niños y Adolescentes; el artículo 210 del Código Civil; 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil DECLARA CON LUGAR la Inquisición de Paternidad, intentada por la ciudadana NELLY RAFAELA CAMACARO AMARO, en representación de su hijo YEIXON RAFAEL CAMACARO, en contra del ciudadano CANDIDO PORFIDIO PEÑA todos ya identificados, en consecuencia se declara al niño YEIXON RAFAEL, hijo de CANDIDO PORFIDIO PEÑA. Se ordena al Jefe Civil de la Parroquia Aguedo Felipe Alvarado del Municipio Iribarren del Estado Lara inserte la nota marginal en el acta de nacimi.....

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO a favor de la ciudadana Blanca Florencia Ponte De Medina

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO a favor del ciudadano José De Jesús Mosquera

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO a favor del ciudadano Hernán Yuncosa Chacón

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de La Ciudadana FERNANDA GUEVARA ZANELLA

Se publicó SENTENCIA DEFINITIVA declarando EXTINGUIDA LA INSTANCIA y en consecuencia perimido el recurso de apelación interpuesto el 25-03-2004, por el abogado Luis Vielma, apoderado de Olga Escalona Crespo, en el juicio de Partición interpuesto por dicha ciudadana (+), contra FRANCISCO SOLANO HERNANDEZ MEDINA. QUEDO FIRME el fallo dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara, el 17 de marzo de 2004, y SE REVOCO la medida de prohibición de enajenar y gravar, sobre la casa distinguida con el N° 21-A-38 y la parcela signada como C-2, del parcelamiento Santa Eduviges, ya identificados, decretada por el juzgado a quo en fecha 28-02- 2002 (fs. 33 y 34 del cuaderno separado). No hubo condenatoria en costas.

En fecha 04/04/2005, se practica embargo preventivo incoado por Jonathan Guidice contra Aníbal Rodríguez Goyo en Prolongación Carrera 21 con Avda. Bracamonte Urb. Los Libertadores-Barquisimeto, emanado del Juzgado Tercero del Municipio Iribarren del Estado Lara, por un monto de 2.755.243,33 Bs. Si es dinero en efectivo o por el doble 5.510.486,66 Bs., si es sobre bienes muebles del Demandado, más la suma de 500.000 Bs., por costas y costos del proceso. El demandado para evitar la práctica de la medida cancela en este acto la cantidad de 2.755.243,33 Bs. representados en dos (2) Cheques por la cantidad de 1.627.621,66 Bs., cada uno, contra la Entidad Bancaria Fondo Común, cuenta N° 8460006182, a favor del Apoderado Actor, números 50-17344742 y 52-17334743. El Demandado hace exposición de motivos. Se regresó a la sede siendo las 11:05 am.

este Tribunal constata que dicha abogada no tiene cualidad para ejercer recurso alguno por no ser parte en el juicio, ni tampoco se corresponde la fecha del auto del cual se apela, debiendo oír la que hiciera la abogada Ximena Alegría. En cuanto al segundo auto apelado, no cursa en las actas pronunciamiento alguno sobre dicha apelación por parte del Juez a-quo, por lo tanto se puede inferir que las apelaciones que se señalan al comienzo del presente párrafo, no fueron oídas por el Tribunal de Primera Instancia, y a los fines de establecer el principio de la igualdad procesal vulnerado por el Tribunal de la causa, declara NULO Y SIN EFECTO ALGUNO el auto de fecha 07 de octubre de 2004, en el cual se oyera la apelación, y todos los subsiguientes al acto irrito que cursan en el expediente principal, y en su defecto ordena al Tribunal de la causa que emita pronunciamiento acerca de la admisibilidad de ambas apelaciones. Queda así REPUESTA la presente causa al estado antes referido, todo .....