Por los razonamientos expuestos anteriormente, este Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la solicitud de Tutela Constitucional Preventiva y Anticipativa. Así se declara.

Verificadas como han sido las actuaciones inherentes a la presente causa, y en virtud de estar ajustado a derecho el desistimiento efectuado por la apoderada judicial de la parte actora, ya que el mismo reúne los requisitos exigidos en los Artículos 256 y 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, conforme a lo pautado en los Artículos antes mencionados, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN.

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dictamina lo siguiente: 1.- Decreta la aprehensión del ciudadano YOANGEL ENRIQUE PÉREZ VALERA, y con lugar la calificación de flagrancia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- Acoge la calificación Jurídica presentada por el Ministerio Público como Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Vigente, en perjuicio de Yépez Sereno Mateo Jesús. 3.- Decreta Medida Judicial Preventiva de libertad al imputado YOANGEL ENRIQUE PÉREZ VALERA, y en con.....

Visto el acuerdo celebrado entre los ciudadanos ANDRES UBALDO GARCES ORTEGA y YULIZ NORAIDA ALVARADO MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 9.537.777 y 13.041.138, respectivamente, por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre el establecimiento de la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA del ciudadano ANDRES UBALDO GARCES ORTEGA, en beneficio de sus hijos xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, de 02 años de edad y 03 meses de nacido, respectivamente, la cual ha sido fijada en la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 500.000,00) mensuales, en el mes de Diciembre la cantidad de UN MILLON BOLIVARES (Bs. 1.000.000,00), para los gastos de vestuarios, calzados y juguetes, el padre cancelara el 50% de los gastos por honorarios médicos y medicinas; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de los niños, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protec.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA establecida en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación cada 30 días ante este Tribunal; al WILFREDO PALMA RODRIGUEZ LEON, venezolano, natural de Aragua de Barcelona Estado Anzoátegui, donde nació el 30-10-1973, de 33 años de edad, Casado, de oficio maestro de obra, domiciliado en la calle 32 entre Avenidas 34 y 35, casa N° 68 de Acarigua Estado Portuguesa y titular de la cédula de identidad N° V-12.818.114, por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 420 ordinal 2° del Código Penal, en perjuicio de HECTOR JOSE RODRIGUEZ LEON. Se ordena remitir las presentes actuaciones en su oportunidad legal, a la Fiscalía del.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado JUAN GILBERTO OBERTO PARADA actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante JOSE LIONEL LADINO, en contra de la decisión dictada en fecha 30/10/2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa, con sede en Acarigua.

Vista la conciliación celebrada entre los ciudadanos SERGIO RAMON GARCIA VAZQUEZ y SANDY YOHANA MALDONADO SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nº: V-16.647.635 y 16.209.436, respectivamente, por ante la Fiscalia Cuarta del Ministerio Público con Competencia en Materia de Protección del Niño, del Adolescente y la Familia y ratificada por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre el establecimiento del REGIMEN DE VISITAS, en beneficio de sus hijas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, de 08 y 04 años de edad, respectivamente, donde el padre buscara a sus hijas los días Domingos desde las 08:00 de la mañana hasta las 06:00 de la tarde, en cuanto a las vacaciones de Semana Santa, Carnavales, días feriados, 24 y 31 de Diciembre, serán alternados; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de las niñas, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica par.....

Visto el acuerdo celebrado entre los ciudadanos CIRILO ANTONIO MENDEZ PIÑA y ZULEIKA COROMOTO TORREZ PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 15.400.319 y 19.188.190, respectivamente, por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre el establecimiento del REGIMEN DE VISITAS, en beneficio de los niños xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, de 04 y 03 años de edad, respectivamente, consistente en que la madre buscara a sus hijos, cada 15 días los Viernes en la tarde cuando salgan del cuidado en la residencia del padre y los regresa el próximo Domingo en horas de la tarde en la misma residencia del padre; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de los niños, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, con fundamento en el Artículo Número 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Primero Literal " i " de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, presentada por los cónyuges ciudadanos VIRGILIO ANTONIO MANZANILLA y HERIBERTA DOMINGA SÁNCHEZ, identificados en autos. En consecuencia conforme el Artículo Número 184 ejusdem, queda disuelto el vínculo conyugal contraido por los prenombrados ciudadanos por ante la Prefectura del Municipio Guanare del estado Portuguesa, en fecha 09 de enero del año 1.995, según Acta Número 01.Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y .....

Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el Artículo Número 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Primero Literal i de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, presentada por los cónyuges ciudadanos YONNY COROMOTO COLMENARES COLMENARES y KEILA CORINA FERNANDEZ VELASQUEZ, identificados en autos. En consecuencia conforme el Artículo Número 184 Ejusdem, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los prenombrados ciudadanos por ante la Prefectura Civil del Municipio Guanare del Estado Portuguesa, durante el año 2000. De conformidad con lo establecido en el encabezamiento del Artículo Número 473, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo Número 483 Ultimo aparte de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolesc.....