´´

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa actuando en función Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara su COMPETENCIA para conocer de la presente acción de amparo constitucional. SEGUNDO: Declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano GUILLERMO ANTONIO GONZÁLEZ MONTILLA, debidamente asistido por los Profesionales del Derecho JUAN BAUTISTA MANZANILLA DURAN Y FRANCISCO VICENTE D’ALESSIO GONZÁLEZ, debidamente identificados en autos, contra el ciudadano DUVELYS RAMÓN BRICEÑO JUÁREZ, en su carácter de Juez Provisorio del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, de conformidad con el .....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO.- Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada TANIA LUISA GIL NIELES en su carácter de apoderada judicial del solicitante ADALBERTO MARTÍNEZ VIERA, ya identificados. SEGUNDO.- Se REVOCA en todas sus partes la Sentencia Definitiva Formal de fecha 19/05/2025, emanada del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. TERCERO.-, Se ORDENA la remisión del expediente al Tribunal de origen a los fines de que se pronuncie nuevamente sobre la admisibilidad de la solicitud, con estricta observancia de los criterios vinculantes establecidos en e.....

Concluye entonces esta sentenciadora, que los hechos invocados por el interesado; así como consta en autos el Acta de Matrimonio Nº 131, que fue presentada por él, para demostrar sus alegatos, así como también habiendo quedado debidamente citada la ciudadana Indira María Chirinos Meléndez, (19/12/2025), titular de la cédula de identidad Nº V- 16.470.292, considera quien aquí decide que encuadra perfectamente en lo sostenido de conformidad con lo dispuesto en la Sentencia Nro. 1070, Expediente Nº 16-0916, de Fecha 09/12/2016, de la Sala Constitucional con Ponencia del Magistrado: Juan José Mendoza Jover, del Tribunal Supremo de Justicia con interpretación Constitucionalizante del Artículo 185 del Código Civil; en consecuencia la presente solicitud interpuesta debe declararse PROCEDENTE. Y así se decide. Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio, Guanare del Primer Circuito de la Circu.....