Decisiones del dia 05/04/2011
N° Expediente :
KJ11-2005-000158
N° Sentencia :
Fecha: 05/04/2011
Procedimiento: Sobreseimiento
Partes: FISCALÍA VIGÉSIMO CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, INVESTIGADO: FRANCISCO MELENDEZ
Resumen:
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA
PRIMERO: Con lugar la Solicitud Fiscal y se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor de FRANCISCO MELENDEZ, titular de la cédula de identidad V-12.449.147 por el delito de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LA FAMILIA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Contra la Violencia a la Mujer y la Familia, en perjuicio de Sonia Lugo, titular de la cédula de identidad V-14.489.525, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal por cuanto la prescripción de la acción penal es una modalidad de la extinción de la misma.
SEGUNDO Notifíquese al investigado, la víctima y a la Fiscalía 8º del Ministerio Público del Estado Lara, .....
Juez/Ponente:
Neddibell Giménez Jiménez
Organo:
Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
N° Expediente :
KP11-P-2010-003159
N° Sentencia :
Fecha: 05/04/2011
Procedimiento: Inhibición
Partes: LA JUEZ DE CONTROL Nº 12 ABG. MARILUZ CASTEJON, VICTIMA (RESERVADO), PROGENITOR, SECRETARIO ACCIDENTAL
Resumen:
En el día de hoy 05 de abril de dos mil Once (2011) siendo las 09.15 AM. Oportunidad fijada para realizar la Audiencia de Preliminar de conformidad con el Articulo 104 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en el presente Asunto, se constituye en sala el Tribunal de Control Nº 12 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, integrado por el Jueza Profesional Abg. Mariluz Castejon, el Secretario Accidental Abg. Oriel Pérez y el Alguacil de sala Miguel Muñoz, en este acto, la jueza dando cumplimiento a lo ordenado por la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, relacionado con la Rotación de Jueces, quien suscribe procede a abocarse al conocimiento de la causa, ahora bien, a los fines de garantizar en el presente proceso la imparcialidad, contenida en el articulo 1 del COPP, así como en el numeral 3 del artículo 49 de la CRBV, en relación con el artículo 26 ejusdem, Me inhibo de conocer de la presente c.....
Juez/Ponente:
Mariluz Castejon
Organo:
Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
N° Expediente :
KP11-P-2010-003159
N° Sentencia :
Fecha: 05/04/2011
Procedimiento: Inhibición
Partes: JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, ABOGADA, IMPUTADO: GIOVANNY GERARDO PAEZ RIERA, LA FISCALÍA 25º DEL MINISTERIO PUBLICO EN EL ESTADO LARA
Resumen:
En virtud lo anteriormente expuesto, estima esta operadora de justicia que lo más ajustado a derecho y procedente plantear incidencia de inhibición en la presente causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 86 ordinal séptimo del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente de conformidad a lo establecido en el artículo 94 de la referida ley, se ordena a los fines de no detener el curso del proceso, la inmediata distribución de las actuaciones al otro Juez de Control, a los fines siga conociendo de la presente causa. Compúlsese lo actuado, Remítase a la Corte de Apelación de este Estado la presente incidencia a los fines de su resolución. Es todo", Terminó, se leyó y conforme firma.-//
LA JUEZ INHIBIDA
ABG. MARILUZ CASTEJON PEROZO
Juez/Ponente:
Yaletza Carolina Alvarez Hernández
Organo:
Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
N° Expediente :
KP02-L-2009-000340
N° Sentencia :
Fecha: 05/04/2011
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: JOSE JAIME ARENAS ZAVALA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. E-83.753.264 VS. ADITAS ALIMENTOS.COM. (MEXICO RESTAURANT).
Resumen:
La Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo.....
Juez/Ponente:
Rosalux Galindez Mujica
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo