En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo en funciones de Control, Audiencias y Medidas Nro. 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: en virtud de informe por parte de la UTASP, es por lo que de conformidad con el articulo 49 ordinal 7º del código orgánico procesal penal, decreta el SOBRESEIMIENTO del presente asunto a favor del ciudadano JESUS DANIEL TORRES, titular de la Cédula de Identidad Nº V-{.........}. SEGUNDO: En consecuencia proceden los efectos contemplados en el artículo 300 y 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Publíquese. LA JUEZA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 02 Abg. ANNIELY ELIAS CORONA LA SECRETARIA

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DECLARA: PRIMERO: Se DEJA SIN EFECTO el término inicialmente fijado para la celebración de la audiencia preliminar. Así se decide. SEGUNDO: Se REPONE la presente causa al estado de fijar nuevamente la audiencia preliminar, concediendo el respectivo término de la distancia, dejando con plena validez la notificación de la parte demandada, estando ambas partes a derecho. Así se decide.

Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Devuélvase las pruebas a las partes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Se NEGÓ LA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por el ciudadano FREDDY RAMÓN VILORIA LEAL, por no sustentarse el primer requisito para la procedencia de la cautelar solicitada, es decir, la presunción grave del derecho que se reclama, lo cual, por vía de consecuencia, disloca el segundo requisito imponderable de la cautelar, que no es otro que el peligro de la infructuosidad o peligro de la tardanza, que dé al traste con la efectividad y ejecutoriedad del fallo definitivo que deba producirse en el juicio.

Se dictó sentencia definitiva en la presente causa. Se ordenó notificar a las partes.

Se dictó sentencia definitiva en la presente causa.

DECISION En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por el por el abogado ALBERTO JOSE CASTILLO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 63.172, en su condición de apoderado judicial del accionante ESTEBAN ANTONIO NAVAS RICO en contra la sentencia de fecha 10 de Febrero del año 2015, dictada por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en la cual declaró sin lugar la pretensión de divorcio. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia del a quo, se declara TERMINADO el procedimiento y se ORDENA el archivo del expediente. Por ser un procedimiento de jurisdicción voluntaria no hay condenatoria en costas. De conformidad a lo previsto en .....

Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 ordinal 1ero y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROPONIBLE la demanda presentada por la abogada SARAY UGEL; contra la Empresa INVERSIONES AMEE 2.005, S.R.L., parte demandada en la presente causa. Por carecer la demandante de interés legítimo al no poseer la capacidad necesaria para ejercer en el presente juicio en representación de RIVERT C.A., en consecuencia desechada la demanda, y extinguido el proceso. SEGUNDO: De conformidad con el ar.....

PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación de poder presentado por la parte demandante. SEGUNDO: Sin lugar los alegatos de falta de cualidad pasiva y activa presentada por la parte demandada TERCERO: No se condena en costas por la naturaleza del fallo.