Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/06/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 [Total de sentencias: 33] Página 4 de 4
N° Expediente : SolicitudNº0044-A-12.- N° Sentencia : 808 Fecha: 06/06/2017
Procedimiento:
Inspección Judicial
Partes:
GONZALO RAGA PARILLI
Resumen:
Establecido lo anterior, entiende este juzgador, que siendo el director del proceso y en aras de salvaguardar la tutela judicial efectiva en su forma de debido proceso establecido en los artículos 26, 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, por ser un auto de mera sustanciación, podrá realizar la Revocatoria del mismo, por haberse incurrido en un error. En consecuencia, se considera procedente y se REVOCA el auto de abocamiento de fecha veinticinco (25) de mayo de 2017. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Yoan José Salas Rico
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : ExpedienteNº00198-A-16.- N° Sentencia : 811 Fecha: 06/06/2017
Procedimiento:
Accion Derivada De Credito Agrario
Partes:
BANCO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA (BANDEES) VS EDGAR FELIPE GIL D’ SANTIAGO
Resumen:
En el caso de autos, puede observarse que el abogado, Angel Saúl Molina Brizuela, se constituye como apoderado judicial del BANCO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA (BANDEES), según mandato otorgado por ante la Notaría Interna de la Institución en fecha veintiuno (21) de diciembre de 2015, bajo el Nº 04, Tomo 13, del libro de autenticación llevado por esa Notaría, el cual fue acompañado al libelo como anexo "A", y obra a los folios ocho (08) al catorce (14) del expediente, y estando facultado para transar y/o desistir, en el presente juicio, tal como expresamente lo señala el instrumento inserto al folio ciento nueve (109) del expediente. En tal sentido debe este Juzgado, HOMOLOGAR EL CONVENIMIENTO planteado. Y así se decide.-
Juez/Ponente:
Yoan José Salas Rico
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : PP01-J-2017-000310 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2017
Procedimiento:
Divorcio Mutuo Consentimiento
Partes:
JUAN CARLOS FRANCO QUIÑONES Y HAYELIN NAVI RIVERO SIMANCA
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en decisión dictada en Expediente Nº 12-1163, de la Magistrada Ponente: CARMEN ZULETA DE MERCHAN, del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, de fecha 02 de junio del año 2015, la misma vinculante, presentada dicha solicitud por los cónyuges JUAN CARLOS FRANCO QUIÑONES y HAYELIN NAVI RIVERO SIMANCA, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos JUAN CARLOS FRANCO QUIÑONES y HAYELIN NAVI RIVERO SIMANCA, plenamente identificados en autos, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Guanarito, Municipio Guanarito estado Portuguesa , según acta de matrimonio Nº 151, Folio 152, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil venezolano. TERCERO: HOMOLOGADOS los convenios suscritos entre las partes en relación al ejercicio de la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar, y Obligació.....
Juez/Ponente:
Pastora Peña Garcias
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados