ACUERDA al penado JAVIER ASDRUBAL ZAMBRANO PEREZ, el BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley y el derecho decide: SIN LUGAR LA IMPUGNACION del Informe Pericial presentado por la experta contable SOONY CHAM ROSSI, con fundamento en las consideraciones antes expuestas por encontrarse ajustado a los límites del fallo y se fija la estimación definitiva de la experticia en la cantidad de CIENTO SETENTA Y TRES MIL OCHENTA Y TRES BOLIVARES CON OCHENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 173.083,86).

Por consiguiente, ante la conformidad de las partes y respetando los términos fijados en la autocomposición procesal supra descrita, este Juzgador imparte su aprobación y en consecuencia, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES, en los términos antes expuestos, de conformidad con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y los artículo 1304 y 1713 del Código Civil Venezolano, impartiéndole el valor de Cosa Juzgada. ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. Se acuerda la devolución de las pruebas presentadas. Es todo y conformes firman.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada EMERSON JESUS TOYO TOYO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 14.713.621, en contra de sociedad mercantil AGUILA PROTECCIÓN INTEGRAL C.A; por lo cual se condena a la demandada al pago de las acreencia como se explica en la motiva del fallo. Así se decide.

Respecto a los conceptos extraordinarios, es evidente su generación como se observa de los recibos de pago analizados, pero la demandada no consignó las pruebas necesarias para determinar que los días pagados correspondían a los efectivamente laborados, carga que tenía de conformidad con el Artículo 72 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que se tienen como ciertos los conceptos generados y no pagados por el actor, indicados en el escrito libelar.

DISPOSITIVA: Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se ADMITE la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra del ciudadano RAFAEL JOSE GONZALEZ, fijando la calificación jurídica provisional en el delito de {...} la Ley Orgánica Sobre el derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en contra de las niñas cuyas identidades se omiten de acuerdo al artículo 65 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN AL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE (LOPNNA). SEGUNDO: Se admiten las pruebas promovidas por el Ministerio Público, por ser útiles, legales, pertinentes y necesarias, así como las ofrecidas por la defensa técnica. TERCERO: Se acuerda la práctica de una experticia bio-psico-social-legal por el Equipo Interdisciplinario de los Tribunales de Violencia contra la Mujer del estado Lara, para las víctimas y el imputado de conformidad.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado JOSÉ JAIRO GARCÍA, apoderado de la parte actora; y CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada YOSEYIL NAVAS apoderada de la parte demandada; en contra del auto dictado en fecha 02 de junio de 2011, por el Juzgado Primero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el presente juicio de Cobro de Bolívares vía intimatoria intentado por COOPERATIVA DE SERVICIOS SURAMERICANA DE INGENIERÍA (COSSURING R.L) contra ALVARADO JOSÉ GUSTAVO, ya identificados. Queda MODIFICADO el auto apelado. De conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a las partes de esta decisión, líbrense boletas y entréguense al Alguacil, y conforme al Ar.....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, declara en aplicación de la norma del artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, TERMINADO el procedimiento de divorcio 185-A, intentado por los ciudadanos AMALIA DEL CARMEN LOYO VEGAS y CANDELARIO DAVILA MUÑOZ, ya identificados, y en consecuencia extinguida la instancia. Así se decide. Asimismo dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario; devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos y remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dése por terminado en el sistema Juris.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, homologando el desistimento interpuesto por la parte actora.

Con base en las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por expresa autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la inhibición planteada por la Abg. Nathaly Jacquelín Alviárez, Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en el asunto KP02-O-2011-0321, por causa sobrevenida. SEGUNDO:Se ordena remitir oficio a la juez inhibida así como al juez que decidió la causa, anexándole copia certificada del presente fallo.