DECISIÓN Por todo lo antes señalado este Tribunal de PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES SEPTIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a decidir en los siguientes términos PRIMERO: Se Otorga la ENTREGA PLENA del vehículo Placas: AKI477, Marca CHEVROLET. Modelo MALIBU. Tipo SEDAN. Uso PARTICULAR. Año 1983. Color AZUL. Clase AUTOMOVIL. Serial de Carrocería Nº 1W69DV107548. Serial del Motor ADV107548, al ciudadano ANTONIO JOSÉ MENDOZA MOGOLLON, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° 2.198.782. SEGUNDO: Ofíciese al jefe del Estacionamiento Judicial EL CORRALON, para que haga la entrega del referido vehiculo al ciudadano ANTONIO JOSÉ MENDOZA MOGOLLON, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° 2.198.782. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Cúmplase.- JUEZ SEPTIMO DE CONTROL MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ

este Tribunal Primero de Mediación y Sustanciación conforme a los fundamentos antes señalados, administrando Justicia y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara Con Lugar la presente solicitud, en consecuencia se acuerda como Carga Familiar del ciudadano Ender Manuel Silva Rodríguez, los hermanos IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. Por lo antes expuesto y a fin de garantizar el nivel de vida adecuado al que tiene derecho los beneficiarios de autos; este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Lara, Barquisimeto, administrando justicia en Nombre de la República por autoridad de la Ley, ACUERDA la presente solicitud y se acuerda como Carga Familiar del ciudadano Ender Manuel Silva Rodríguez, los hermanos IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON .....

En mérito a las anteriores consideraciones y en atención a la economía y celeridad procesal y teniéndose que el Juez natural en la presente solicitud es la Abg. Lisbeth Leal Agüero, Juez Tercera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede en Barquisimeto, en consecuencia se ordena remitir el expediente al Tribunal antes mencionado, con oficio, una vez quede firme la presente decisión.

Definida la notoriedad judicial, esta juzgadora verificó por el sistema Juris 2000, que por ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, se encuentra el asunto signado con el N° KP02-V-2010-001128 por motivo de Divorcio 185-A, y en fecha 11 de agosto de 2010, se dictó sentencia en dicha causa mediante la cual se decreto la disolución del vínculo conyugal entre los ciudadanos DAVID ALEXANDER GONZALEZ y ALEXMAR DEL CARMEN HERNANDEZ SARMIENTO, supra identificados; y por cuanto se cumplió la finalidad del presente procedimiento de conformidad con la normativa prevista en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, niña y adolescente, en consecuencia se declara TERMINADA la presente causa, por cuanto mal podría continuar sustanciándose esta causa hasta sentencia definitiva, puesto que se entraría a decidir un procedimiento sobre el cual ya hubo u.....

y por cuanto se cumplió la finalidad del presente procedimiento de conformidad con la normativa prevista en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, niña y adolescente, en consecuencia se declara TERMINADA la presente causa, por cuanto mal podría continuar sustanciándose esta causa hasta sentencia definitiva, puesto que se entraría a decidir un procedimiento sobre el cual ya hubo un pronunciamiento anterior por ante una autoridad judicial, lo cual podría derivar en sentencias contradictorias, representando el desgaste de la tutela judicial efectiva y por ende una inseguridad jurídica por cuanto los derechos adquiridos por decisión de la justicia, no tendrían estabilidad alguna si esta institución pudiera ser objeto de litigios constantes entre las mismas partes intervinientes, razones por las cuales ambos procesos poseen el mismo objeto y causa, configurándose con estos los requisitos esenciales para acreditar la institución de la cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en e.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, declara en aplicación de la norma del artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, TERMINADO el procedimiento de DIVORCIO 185-A intentado por los ciudadanos LILIANA CARDENAS DE YEPEZ y JHEYSON JOSE YEPEZ HERRERA, y en consecuencia extinguida la instancia. Asimismo dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho.

DECISIÓN Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Séptimo de Control en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se ACUERDA LA PRORROGA, que incoara el Fiscal del Misterio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por el lapso de (15) días siendo que la misma vence el 25 de Noviembre de 2012. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- JUEZ DE CONTROL Nº 07 ABG. MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ

1. Como medio para la materialización de la vigilancia al régimen penitenciario, realizar las inspecciones que considere pertinentes, al Centro donde se encuentra el penado, pudiendo hacerlo comparecer a los fines de su correspondiente control 2. Emitir el pronunciamiento en relación a la concesión o negativa de cualquier beneficio procesal y fórmula alternativa de cumplimiento de pena, siempre y cuando estén satisfechos los extremos de ley y no sea necesaria la celebración de audiencia oral, todo ello a los fines de garantizar la celeridad procesal y materializar el derecho constitucional a una tutela judicial efectiva, artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, recogida en la Sentencia No. 307 del 1 de Septiembre de 2004 por la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia. 3. Dictar el pronunciamiento que juzgue conveniente para prevenir o corregir las irregularidades observadas en las visitas al establecimiento penitenciario, que afecten los derechos.....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, , DECLARA PRIMERO: Se otorga la MEDIDA CAUTELAR de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es Presentarse ante la taquilla de este circuito judicial penal Lara cada 30 días y se ordena la Libertad inmediata desde esta misma sala de audiencias a la ciudadana Maria Gabriela Vargas Machado, titular de la Cedula de identidad 15.427.083. SEGUNDO: a fin de dar cumpliendo a lo establecido por la Corte de Apelaciones se ordena fijar audiencia Preliminar para el día 27-11-12 a las 11:00 a.m.. ASÍ SE DECIDE Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Es todo. El Juez de Control Nº 06 La Secretaria Abg. Alexander Enrique Godoy Juárez

DECISION Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano DESCONOCIDO, Remítase al Archivo Judicial, una vez vencido el plazo de ley. Regístrese, Publíquese, Notifíquese, Cúmplase. JUEZ SEPTIMO DE CONTROL MARISOL LOPEZ GONZÁLEZ