Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente solicitud de amparo por cuanto desnaturaliza la finalidad del amparo y resulta improponible al existir otros medios procesales idóneos.

Este Juzgador acogiendo el criterio jurisprudencial supra descrito, en estricto cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debe declarar con lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, dado que en la presente causa el juez de sustanciación, mediación y ejecución negó la solicitud de cosa juzgada formulada como defensa perentoria, alegando que no le correspondía hacerlo en la oportunidad en que fue presentada, pese a que sí esta facultado para ello, no obstante, esta Superioridad ordena al Juez que conozca de la presente causa, en la epata del proceso en la cual se encuentre, pronunciarse sobre la defensa de cosa juzgada opuesta, por razones de celeridad, brevedad y economía procesal, en aras de garantizar el cumplimiento de los principios rectores del nuevo proceso laboral. Así se decide.

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 26 de abril de 2005, por el apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JOSÉ RUBEN MIRANDA CATARÍ, abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 82.911 y de este domicilio, contra la sentencia dictada el 21 de abril de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto en fecha 05 de mayo de 2005, por la abogado Ximena Alegria, apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Lara en fecha 29 de abril de 2005

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de abril de 2005, por el abogado Miguel Angel Álvarez, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia interlocutoria proferida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de La Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 29 de abril de 2.005. En consecuencia se declara INADMISIBLE la demanda interpuesta.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de mayo de 2005, por los abogados MARIA DE LOS ANGELES VASQUEZ, SANDRA LILIANA NIÑO y ALEXANDER GODOY JUAREZ, en su condición de apoderados judiciales de la parte demandante, contra la sentencia interlocutoria proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de La Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 05 de mayo de 2.005. En consecuencia se declara INADMISIBLE la demanda interpuesta.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de mayo de 2005, por la abogado FRANKLIN AMARO DURAN, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 04 de mayo de 2005.