PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por concepto de diferencia de prestaciones sociales intentada por el ciudadano EDUARDO ANTONIO CAMACHO contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA. Se ordena a la accionada que pague al demandante la cantidad de Bs. 220.929,00 más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo para calcular la indexación judicial, que deberá realizar un solo experto conforme lo dispuesto en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, cuyos honorarios serán pagados por la demandada. No hay condenatoria en costas.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por concepto de diferencia de prestaciones sociales intentada por el ciudadano DOUGLAS AMADO PIMENTEL DOMINGUEZ, contra la sociedad mercantil SERVI COMPRESORES C.A. Se condena a la empresa demandada a que pague al actor, antes identificado, los conceptos acordados en el cuerpo de la presente sentencia, y que se dan aquí por reproducidos en virtud del principio de la unidad de la sentencia, a saber, antigüedad acumulada durante el régimen derogado de prestaciones sociales Bs. 1.175.183,10; Bono de Transferencia Bs. 744.319,20; Utilidades del año 1999. Bs. 5.041.333,33; Prestación de antigüedad Bs. 4.973.333,40; Diferencia de Indemnización por despido injustificado. Antigüedad y preaviso (Art. 125 LOT). Bs. 7.513.333,50; Vacaciones y Bono vacacional 1997-1998: Bs. 1.500.000,00 y Bs. 2.000.000,00 respectivamente. Se condena al pago de los intereses sobre prestaciones sociales y los intereses por mora en el pago de conformidad con lo establecido en .....

SIN LUGAR la defensa de PRESCRIPCION alegada por los apoderados judiciales de la demandada; y como consecuencia de ello, CON LUGAR la demanda intentada por DESIDERIO ANTONIO ARANGUREN contra el ciudadano MANUEL GÓMEZ, ampliamente identificados en autos. Se condena a la demandada a que pague al demandante los montos y conceptos establecidos en el cuerpo de la presente sentencia, y que se da por reproducido en virtud del principio de la unidad de la sentencia. Los montos condenados a pagar al actor deberá ser indexado conforme al criterio jurisprudencial sentado por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 12-04-2005, caso ANIBAL APONTE CABRILES contra PETROQUIMICA SIMA C.A.