Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/10/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 195] Página 5 de 20
N° Expediente : KP02-F-2003-74 N° Sentencia : Fecha: 07/10/2005
Procedimiento:
Declaratoria De Unión Concubinaria
Partes:
DEMANDANTE: ANGELICA MARIÑO DURAN DEMANDADO: JOSE RAFAEL COROVA MARIÑO Y OTROS
Resumen:
este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la pretensión de declaración de comunidad concubinaria interpuesta por la ciudadana ANGÉLICA MARIÑO DURÁN, en contra de los ciudadanos JOSÉ RAFAEL COROVA MARIÑO, NELSON ANTONIO COROVA MARIÑO, MANUEL VICENTE COROVA MARIÑO, CARLOS ALBERTO COROVA MARIÑO y RUBÉN DARÍO COROVA MARIÑO, todos identificados.
Juez/Ponente:
Oscar Rivero
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-N-2005-000016 N° Sentencia : KP02-N-2005-000016 Fecha: 07/10/2005
Procedimiento:
Demanda
Partes:
LEON MILITZA ROSENDA VS. MUNICIPIO SIMON PLANAS DEL ESTADO LARA.
Resumen:
Se declara INADMISIBLE, la presente demanda, con la variante arriba establecida, incoada por LEON MILITZA ROSENDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.657.913 contra MUNICIPIO SIMON PLANAS DEL ESTADO LARA.
Juez/Ponente:
Horacio Jesús González Hernandez
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KP01-O-2005-00012 N° Sentencia : KP01-O-2005-00012 Fecha: 07/10/2005
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ACCIONANTE: ABOGADOS AMER RICHANI Y WILMER ANTONIO BRACHO PÉREZ EN REPRESENTACIÓN DEL CDNO LUIS EDUARDO MARCANO RUBIO
Resumen:
Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en primera instancia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abog. Amer Richani y Wimer Antonio Bracho Pérez, actuando en representación del imputado Luis Eduardo Marcano Rubio, con fundamento en lo previsto en los artículos 07,19,26,27 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por la presunta OMISIÓN DE PRONUNCIAMIENTO del Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, con respecto a la solicitud formulada por la Defensa de Inhibición y Recusación en contra del Juzgador de Primera Instancia, Abog. Naggy Richani y la denegación del acceso al expediente tanto por parte del Ministerio Público como del Juzgador del Primera Instancia e.....
Juez/Ponente:
Amado José Carrillo Rivero
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : KP01-P-2005-011511 N° Sentencia : Fecha: 07/10/2005
Procedimiento:
Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
ALBERTO ALEXANDER HIDALGO DELGADO, ZULI MARIENNYS ANGULO, Y WANDA MOYENI CRESPO WILLIAMS
Resumen:
/Este Tribunal de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra de los ciudadanos ALBERTO ALEXANDER HIDALGO DELGADO, ZULI MARIENNYS ANGULO, y WANDA MOYENI CRESPO WILLIAMS, identificados plenamente en actas, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 453 Numeral 9 con la agravante prevista en el artículo 77 Ordinal 7° ambos del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana MARIA DEL CARMEN MORA Por cuanto están dados los presupuestos de los Artículo 250, 251, 252 y 253 del Código Orgánico Procesal Penal, Se decreta la Aprehensión en Flagrancia y se acuerda que el procedimiento continué por la vía del Procedimiento Ordinario.
Juez/Ponente:
Lina Elena Dupuy Rodriguez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2001-001446 N° Sentencia : Fecha: 07/10/2005
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria
Partes:
VÍCTIMA: OSWALDO FRANCO Y LUISA MERCEDES DE CARREÑO Y ACUSADO DIÓGENES JESÚS FONSECA
Resumen:
se condena a cumplir dos años, de prisión por el delito imputado, más las accesorias de ley, las previstas en el artículo 16 del Código Penal; con la Medida de Presentación cada 30 días por las taquillas de presentación de imputados establecida en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, específicamente las contenidas en los ordinales, 3° y 9°, prohibición de portar arma de fuego e ingerir bebidas alcohólicas en lugares públicos. La dispositiva se pronuncia y leyó el 21 de Septiembre a las4:55 p.m., de conformidad con el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Moralba Herrera
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : KP01-P-2004-000631 N° Sentencia : Fecha: 07/10/2005
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria
Partes:
LENIN ANTONIO RAMOS VIRGUEZ , CARLOS EDUARDO VIRGUEZ OCANTO Y DARWIN JOSE LOPEZ GRATEROL
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir lo siguiente: PRIMERO: Se condena a los acusados, LENIN ANTONIO RAMOS VIRGUEZ C.I.: 13.843.054, CARLOS EDUARDO VIRGUEZ OCANTO C.I.: 16.404.383 y DARWIN JOSE LOPEZ GRATEROL C.I.: 17.033.318, a cumplir la pena de un (01) año y seis (06) meses de prisión mas las accesorias de Ley contempladas en el articulo 16 del Código Penal, por el Delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DE HURTO Y ROBO, previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley de Robo y Hurto de Vehículo Automotor. SEGUNDO: Se exonera de costas de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de nuestra Carta Magna. TERCERO: Por cuanto la pena impuesta a los acusados de Autos es de Un (1) año y Seis (6) meses y en virtud del tiempo que tienen detenidos los Acusados al día de hoy, este Tribunal sustituye la Medida de Privativa de Liber.....
Juez/Ponente:
Cruz Maestre
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : KP01-P-2003-000928 N° Sentencia : Fecha: 07/10/2005
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria
Partes:
DAMASO RAFAEL FREITEZ TORREALBA
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir lo siguientes términos: PRIMERO: Se condena al acusado, DAMASO RAFAEL FREITEZ TORREALBA Cédula de Identidad N° 4.382.833, a cumplir la pena de diez (10) años de prisión mas las accesorias de Ley contempladas en el articulo 16 del Código Penal y las accesorias establecidas en el Articulo 60 de la ley Orgánica de Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas, por el Delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica Sobre sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se exonera de costas de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de nuestra Carta Magna. TERCERO: Se mantiene la Medida de Privación de Libertad. Publíquese, regístrese y remítanse el asunto al juez de Ejecución, en Barquisimeto a los siete días.....
Juez/Ponente:
Cruz Maestre
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : KP01-P-2005-006269 N° Sentencia : Fecha: 07/10/2005
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria
Partes:
JORGE ALBERTO MENDOZA BLANCO
Resumen:
EN FECHA 06-10-05: /Corresponde a este Juzgado de Juicio N° 1, Publicar Sentencia dictada en fecha 29-09-05, donde administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Condena al acusado JORGE ALBERTO MENDOZA BLANCO, CI. 04.164.941, a cumplir la pena de un (01) año y seis (069 meses de prisión mas las accesoria de Ley contempladas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal Vigente. Se exoneran de costa de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de Nuestra carta magna. Se ordena la remisión del Arma de Fuego al DARFA. Se extiende el lapso de presentación que venia gozando el mismo a cada 30 días. La dispositiva de esta sentencia se pronuncio y leyó en audiencia oral de fecha 29-09-05, dada firmada y sellada en el palacio de Justicia a los 06 días del mes de Octubre, Publíquese regístrese.
Juez/Ponente:
Cruz Maestre
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : KP01-P-2002-001706 N° Sentencia : Fecha: 07/10/2005
Procedimiento:
Sentencia Absolutoria
Partes:
ELIAS DE FRANCA RODRIGUEZ, JOSE CARLOS DOS RAMOS DE FARIA (ACUSADOS), RAFAEL ANTONIO CORDERO VARGAS Y CARLOS DA SILVA GOUVEIA(VICTIMAS)
Resumen:
Se ABSUELVE a los ciudadanos ELIAS DE FRANCA RODRIGUEZ y JOSE CARLOS DOS RAMOS DE FARIA, por la comisión del delito de FRAUDE previsto y sancionado en los artículos 465 ordinal 1º del Código Penal y FRAUDE EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en los artículos 465 ordinal 1º en relación con el 83 ambos del Código Penal respectivamente, por hecho cometido en perjuicio de los ciudadanos RAFAEL ANTONIO CORDERO VARGAS y CARLOS DA SILVA GOUVEIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Carmen Teresa Bolivar Portilla
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : KP02-L-2005-1179 N° Sentencia : Fecha: 07/10/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
OMAR ANTONIO JIMÉNEZ JIMÉNEZ VS. U & E INVER-LARA S.R.L.
Resumen:
Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente una vez conste en auto el recibo del pago por parte del trabajador o sus apoderados judiciales. Emítase copias a las partes
Juez/Ponente:
Wiliam Ramos
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados