DISPOSITIVA Por todos los fundamentos ampliamente expresados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, extensión Acarigua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: Se admite totalmente la acusación interpuesta en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA , por la comisión del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la modalidad de Ocultamiento, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra El Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, condenándose al adolescente a cumplir como sanción definitiva la medida consistente en LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de dos (02) años, de conformidad al artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, conforme con las pautas est.....

Por cuanto se evidencia en el acta suscrita en el día de hoy que las partes, ciudadanos JHARLY FRANCISCO RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ y ARELYS COROMOTO BRICEÑO JUÁREZ, no comparecieron al SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO, de conformidad con la última parte del artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguido el proceso y se acuerda el archivo del expediente. La Juez, Abog. Haydeé Oberto Yépez La Secretaria, Abog. Elsy Moraima Jurado Verde HOY/EMJV/Clarisel m.- Exp. Civil Nº 7941

Por cuanto dicho Acuerdo Conciliatorio, de conformidad con lo establecido en el articulo 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, no vulnera los Derechos del Niño, este Juzgado del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, DECLARA: HOMOLOGADA LA PRESENTE CONCILIACIÓN, en cuanto a la fijación de la Obligación Alimentaria se refiere por su competencia de este Juzgado y le da carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 Eiusdem, en concordancia con los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil. La Jueza Titular Abog. Janet del Carmen Zavarce Pinto La Secretaria Abog. Francisca Gonzalez de Trabiezo

DISPOSITIVA Ahora bien después de un estudio de todas y cada una de las actuaciones que integran el presente expediente, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en virtud de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, sobre los bienes dejados por el fallecido ROBERT RAFAEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ, quien fuera venezolano, mayor de edad, de su mismo domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.042.409, a sus hijos ......, ..... y ...., , de cinco (05), dos (02) y un (01) años de edad, respectivamente lo cual consta en Actas de Nacimientos en originales anexas a la solicitud. Devuélvanse original de estas actuaciones previa anotación de todo lo actuado en el Libro Diario de este Tribunal, dejándose copia certificada de esta decisión.....

En la presente causa observamos que los Defensores designados a las partes no dio contestación a la demanda, menoscabando de esa forma su derecho a la defensa, garantizado por el artículo 49 de la Constitución Nacional. De acuerdo con lo establece el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, los Jueces procuraran la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que pueden anular cualquier acto procesal. Por tales razones considera esta Juzgadora, que lo procedente es declarar la nulidad del auto de fecha 20 de julio 2007, así como de la boleta de notificación librada a la Abog. Frahemina Martínez Navas, del oficio N° 4.542 de fecha 20-07-2007, librado a la Unida de Defensa Pública, del oficio N° DMUDP/0260-07, de fecha 26-07-2007, recibiendo repuesta sobre la Defensora Designada y del Acta de aceptación de la Defensora, insertas a los folio 19, 20, 21, 22 y 23, y reponer la causa al estado que se designe nuevos Defensores a las partes, para lo cual se acuerda .....

Visto el acuerdo celebrado por los ciudadanos EDGAR ALEXANDER TORRES y CAROL ESTHER HIDALGO LINARES, titulares de la cédula de identidad Nº 10.261.518 y 12.238.745 respectivamente, por ante la sala de este Tribunal, sobre el establecimiento del Régimen de Visitas, en beneficio de los niños EDGAR ELIAS TORRES HIDALGO y EDDYMAR ELIANA TORRES HIDALGO, donde el padre buscará a sus hijos antes mencionados en la residencia de la madre los días viernes en la tarde luego de salir de sus actividades escolares y los regresará el domingo antes de las seis de la tarde de cada quince días o en su defecto que el padre este libre de su trabajo; así mismo las vacaciones escolares serán compartidas por ambos padres, donde los primeros quince días estarán con la madre y los segundos quince días con el padre, este año en el mes de diciembre el 24 lo pasarán con la madre y el 31 con el padre y el año que viene se alternarán las fechas y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del n.....

De manera, que todavía no se ha aperturado el lapso para la contestación de la demanda que otorga las citadas normas adjetivas, sin embargo la representación de la Procuraduría del Estado Portuguesa, ha solicitado la aplicación del Artículo 90 del Decreto con fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la cual sólo es aplicable en aquellos casos, donde la República, Estados y Municipios no sean parte procesal, pero sus derechos, bienes e intereses patrimoniales pudieran estar afectados en forma directa o indirecta, así lo consagra el Artículo 93 eiusdem, por lo que no es procedente la suspensión por noventa (90) días continuos de la presente causa, porque el Estado ha sido demandado y es parte procesal, siendo aplicable el Artículo 80 ibidem, es decir, que por cuanto consta la citación del Procurador del Estado Portuguesa, mediante oficio debe suspenderse la presente causa por quince (15) días de despacho siguientes, que comenzará a computarse una vez que se haya.....

ACUERDA la Medida Cautelar Sustitutiva de presentación cada 30 días por ante este Tribunal al ciudadano: JOSÉ GREGORIO PÉREZ JIMÉNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: 13.226.228, residenciado en el Barrio Andrés Bello, avenida 25 con calle 36 casa N° 31-35 de la ciudad de Acarigua del estado Portuguesa, de conformidad con el artículo 256 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se deja sin efecto la orden de captura que pesa en su contra y fija para el día 23 de octubre de 2007 a las 9:00 el acto de constitución del Tribunal Mixto.

Habiéndose dictado auto mediante el cual se le redimió la pena al penado JOSE DE LA PAZ COLMENAREZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, nacido el día 26-04-1971, de profesión u oficio Obrero, hijo de José de la Paz Colmenarez y María de la Cruz Rodríguez de Colmenarez, titular de la Cédula de Identidad N° 10.887.003, residenciado en la Avenida 7 con calles 4 y 5, casa sin número, Barrio 5 de Diciembre, Acarigua, Estado Portuguesa, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORÍA, previsto y sancionado en el artículo 460 en relación con el Artículo 83, ambos del Código Penal, perpetrado en perjuicio de las ciudadanas MARIA MAGDALENA LINAREZ y DAYANA VIRGINIA LINAREZ.; este Tribunal de Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA de conformidad con lo previsto en el segundo aparte del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, realizar nuevo computo

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR los recursos de apelación interpuesto por los abogados FANNY COLMENARES GARCIA, ANDRES DUARTE y ARÍSTIDES ADRIÁN HIGUERA, en su carácter de Defensora Pública, y Defensores Privados contra la Sentencia Publicada en fecha 25 de junio 2007, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa Extensión Acarigua, mediante la cual condenó a los ciudadanos MENDOZA MORALES WOLFANG ANTONIO, VILLORIA ESCALONA YILBER GABRIEL y ROMERO ESCOBAR YORBER ROMAN, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA.