Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: CON LUGAR, la solicitud de Reconocimiento de Instrumento Privado y en consecuencia da por RECONOCIDO el documento marcado "A", que cursa al folio tres (03) de este expediente. Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada. ASI SE DECIDE. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dado, sellado y refrendado en la sala del Juzgado del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Biscucuy, a los diez (10) días del mes de enero de 2007. Años: 195 y 146° La Juez, Abg. Thayrhayr Sáez de Oliveros El Secretario, Juan Bautista Manzanilla En esta misma fecha se dictó y publico la presente sentencia siendo las 12:30 pm. Conste. Nélida.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Guanare, por cuanto no hubo oposición, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y en virtud de lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y 177 parágrafo Cuarto Literal "e" Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarles a los niños ************************, el derecho de propiedad y posesión sobre las bienhechurias determinadas quedando siempre a salvo los derechos de terceros. Se hace constar que no fue presentada la Autorización del Concejo Municipal del Municipio Guanare, para que los niños antes mencionados e identificados se les provea del TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias edificadas dentro del mencionado lote de terreno. Devuélvanse estas actuaciones originales con sus resultas.

Vista la conciliación celebrada entre los Ciudadanos FRANCISCO ANTONIO TORREALBA CAMACHO y MARIA DIONICIA MEJIA RIVEROS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad nos: 12.895.306 y 15.400.061 respectivamente, por ante la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público con competencia en materia de Protección del Niño, Adolescente y Familia, y ratificada por ante este Despacho en esta misma fecha, sobre el ejercicio de la GUARDA de la madre en beneficio de su hija la niña ... y del padre en beneficio de la niña ...; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de las niñas, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y con competencia transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 03/10/2.006, por la abogado Maraby García La Rosa, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Urbano Parra Corredor, parte demandante en el juicio, contra el auto dictado en fecha 27/09/2.006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, que negó la admisión de la prueba de Inspección Judicial promovida por la referida parte, fundamentando tal negativa en el hecho de que la promovente no señaló lo que pretendía probar con dicha prueba. .....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y con Competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar, la oposición a embargo preventivo, formulada por el MUNICIPIO PAPELON DEL ESTADO PORTUGUESA, en el presente juicio de cobro de bolívares (vía intimatoria), sigue la empresa CASA DEL CONSTRUCTOR (CADELCO), C.A., contra la sociedad mercantil INVERSIONES RODRIGUEZ C.A., ambos identificados. Se declara con lugar la apelación de la parte opositora y queda revocada la sentencia interlocutoria, dictada en fecha 27-09-2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de este Primer Circuito Judicial. En consecuencia, queda revocada la medida cautelar de embargo preventivo, practicada en fecha 01-04.....

el abogado Elvis Rosales, antes identificado, solicita el derecho de palabra y concedido como fue expone: Ruego al Tribunal se sirva retirar o trasladar los bienes embargados ejecutivamente en fecha 28 de junio de 1999, los cuales se encuentran incompletos en virtud, de que fueron retirados por la parte demandada sin justificación alguna a sabiendas que sobre ellos pesaba un embargo ejecutivo; de igual manera toda vez que los bienes embargados no cubren la totalidad que se ordenó a cancelar en la sentencia definitiva, me reservo a seguir embargando bienes propiedad del demandado. Es Todo. Seguidamente el Tribunal visto el pedimento del ejecutante se acuerda el traslado de los bienes existentes objeto del embargo ejecutivo a la sede de la depositaria judicial para su resguardo de la misma forma se ordena a la depositaria judicial presentar en éste acto bajo inventario los bienes objetos de la presente medida, tanto los existentes como los que no se encuentran en éste acto de constit.....

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA, la presente causa, de conformidad con el Artículo 267. Así se establece y decide.

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 01 del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA a favor de los adolescentes: (Identidades Omitidas). Se ordena la libertad de los adolescentes antes identificados. Se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público una vez vencido el lapso de ley, a los fines de que prosiga con la investigación bajo los parámetros del procedimiento ordinario. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control Nº 01 del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente. Extensión Acarigua, en Acarigua. A los diez (10) días del mes de enero del año dos mil siete. LA JUEZ DE CONTROL N° 01 ABG. MASHIADYS ROJAS JAIME EL SECRETARIO .....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dictamina lo siguiente: 1) Se acuerda la prosecución de la investigación por el procedimiento ordinario de conforme a lo previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Califica el delito de Violación, previsto y sancionado en el artículo 374 ordinal 1° del Código Penal, en perjuicio Aura Rosa Salas de Andrade. 3) Acuerda la imposición la Medida Cautelare Sustitutiva de Libertad al imputado de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en el desalojo de la vivienda donde reside la víctima, la prohibición de acercársele a la victima y la presentación una vez al mes antes est.....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas este Tribunal de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa Extensión Acarigua Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, la cual se le sigue al Adolescente (Identidad Omitida), de conformidad a lo establecido en el artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la citada Ley, a quien se le imputa la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, cometido en perjuicio de la ciudadana MAYRA ALEJANDRA LISCANO ALVARADO, Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dictada, firmada y sellada en el Tribunal de Control N° 0l, del Sistema Penal de R.....