Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3ero del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de la ciudadana: YADIRA LINAREZ AGUILAR, Titular de la Cédula de Identidad Nº 7.377.996, ya que a pesar de constar la existencia del hecho que se investigo, este se ha extinguido en virtud del lapso de tiempo trascurrido desde la perpetración del Ilícito Penal. SEGUNDO: Se ordena el cese de toda medida cautelar que pesa sobre el imputado. Notifíquese a las partes. Regístrese, Publíquese, Cúmplase.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 1ero del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos: MILEZA JOSEFINA PEREZ, PEDRO LEON ALVAREZ NAVAS, GREGORIA TERAN, VIRGINA CRESPO, GISELA CAMACHO Y ERIT JIMENO. SEGUNDO. SEGUNDO: Notifíquese a las Partes, a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público del Estado Lara en el asunto Fiscal 13-F5-02279-08. Remítase las actuaciones al Archivo Judicial del estado Lara, a los fines de su conservación y archivo en su oportunidad legal.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3ero del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del, ciudadano: WILMER JOSE TUA, Titular de la Cédula de Identidad Nº 16.840.952, ya que a pesar de constar la existencia del hecho que se investigo, este se ha extinguido en virtud del lapso de tiempo trascurrido desde la perpetración del Ilícito Penal. SEGUNDO: Se ordena el cese de toda medida cautelar que pesa sobre el imputado. Notifíquese a las partes.

PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3ero del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano: TONY JAVIER ALFARO ORELLANA C.I. 13.711.297, ya que a pesar de constar la existencia del hecho que se investigo, este se ha extinguido en virtud del lapso de tiempo trascurrido desde la perpetración del Ilícito Penal. SEGUNDO: Se ordena el cese de toda medida cautelar que pesa sobre el imputado. Notifíquese a las partes. Regístrese, Publíquese, Cúmplase.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3ero del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos: ELVIS ARGENIS YEPEZ, C.I. 19.118.062, GALLARDO EUCLIDES ANTONIO C.I. 16.387.490, GONZALEZ YEPEZ HECTOR ENRIQUE C.I. 13.603.727, RODRIGUEZ MUJICA JOSÉ ALFREDO C.I. 7.374.82 ya que a pesar de constar la existencia del hecho que se investigo, este se ha extinguido en virtud del lapso de tiempo trascurrido desde la perpetración del Ilícito Penal. SEGUNDO: Se ordena el cese de toda medida cautelar que pesa sobre el imputado. Notifíquese a las partes. Regístrese, Publíquese, Cúmplase.

Se acuerda la libertad del penado ALBINO FELIPE ALVARADO SILVA, titular de la cedula de identidad Nº 22.182.083. Líbrese boleta de Libertad SEGUNDO: Se le ordena al penado acudir de forma inmediata a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Lara, a los fines de que le sean practicados los estudios técnicos correspondientes. TERCERO: Se acuerda dejar sin efecto la orden de aprehensión librada en contra del penado ALBINO FELIPE ALVARADO SILVA, titular de la cedula de identidad Nº 22.182.083. Líbrese los oficios correspondientes a la Fuerza Armada Policial del Estado Lara y a la División de Captura del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas. CUARTO: Se acuerdan las copias simples del presente asunto solicitadas por la Defensa Privada. QUINTO: Se ordena notificar a la Defensa Privada anterior de la exoneración.

Este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR, la CUESTIÓN PREVIA, opuesta, referente a la existencia de una cuestión prejudicial, prevista en el artículo 346 ordinal 8 del Código de Procedimiento Civil, propuesta en el juicio de NULIDAD DE CONTRATO, incoada por la ciudadana MARIA ANTONIA DAZA RODRÍGUEZ, contra el ciudadano NABONIDES GIOVANNI FREITEZ ROJAS, todos antes identificados. En consecuencia se advierte a las partes que la contestación de la demanda, tendrá lugar dentro de los cincos días, a la constancia en autos de la notificación de las partes, contados a partir del día siguiente a que conste en autos la notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 ordinal 3º del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, se decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, hasta cubrir la suma de: OCHENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS QUINCE BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS (Bs. 87.315,20) Correspondientes al monto adeudado por capital, si la medida recayere sobre dinero efectivo, o en su defecto hasta cubrir la suma de: CIENTO SETENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS TREINTA CON CUARENTA BOLIVARES (Bs.174.630,40), que comprende el doble de la suma demandada, si la medida recayera sobre bienes propiedad del demandado. Mas la cantidad de VEINTI UN MIL QUINIENTOS SESENTA Y UN BOLIVARES CON SESENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 21.561,63) por concepto de intereses, y los que se sigan causando hasta el pago definitivo de la obligación. Mas la suma de CIENTO CUARENTA Y CINCO BOLIVARES CON CINCUENTA Y TRES CENTIMO (Bs.145,53) por concepto de 1/6% por el derecho de comisión. Mas la cantidad de VEINTIUN MIL OCHOCIENTOS VEINTICHO BOLIVARES CON OCHENTA CENTIMOS (Bs.21.828,80), por concepto de costas y costos del proceso, calculado.....

Admitida la acusación y las pruebas ofrecidas, se impone al acusado de las medidas a la prosecución del proceso, Principio de Oportunidad, Acuerdos Reparatorios, Suspensión Condicional del Proceso y del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, explicándole en que consistía cada uno de ellos y los procedentes en el presente caso. Así mismo, se le impuso nuevamente del Precepto Constitucional, este libre, sin juramento manifestó: "Admito los hechos por los delitos que me acusa la Fiscal y solicito la Suspensión Condicional del proceso y ofrezco como reparación al daño causado mis disculpas a la Victima que aunque no este presente lo hago público en este acto". Otorgándosele la palabra a la defensa técnica quien manifestó: "Vista la admisión de los hechos realizada por mi representado es por lo que solicito se le otorgue la Suspensión Condicional del Proceso por el presente delito y que las condiciones sean cumplidas". Es todo." Se le cede la palabra al Ministerio Público .....

Admitida la acusación y las pruebas ofrecidas, se impone al acusado de las medidas a la prosecución del proceso, Principio de Oportunidad, Acuerdos Reparatorios, Suspensión Condicional del Proceso y del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, explicándole en que consistía cada uno de ellos y los procedentes en el presente caso. Así mismo, se le impuso nuevamente del precepto constitucional, este libre, sin juramento manifestó: "Deseo admitir los hechos. Es todo". Otorgándosele la palabra a la defensa y al Ministerio Público quienes informaron al tribunal que no hace objeción a la Suspensión Condicional del Proceso, por ser procedente. Considera quien decide que están llenos los extremos del artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, para acordar la medida alternativa a la prosecución del proceso solicitada, como es la Suspensión Condicional del Proceso, en virtud de que, la pena a imponer por los delitos imputados en su limite máximo no excede de los cuatro (4) años,.....