Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de CONTRA LA PROPIEDAD, como seria el delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el articulo 460 del Código Penal Vigente en la época en que se comente el hecho punible,, en perjuicio del ciudadano MIGUEL ANGEL CHAVARRO titular de la cedula de identidad n° 13.268.315, plenamente identificado en auto. Notifíquese a las partes. Remítase las actuaciones al Archivo Judicial del estado Lara, a los fines de su conservación y archivo. Cúmplase.

Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de CONTRA LA PROPIEDAD, como seria el delito de ROBO, previsto en el articulo 455 del Código Penal Vigente en la época en que se comente el hecho punible,, en perjuicio del ciudadano LEÓN ALBER PASTOR, titular de la cedula de identidad n° 14.160.975, plenamente identificado en auto. Notifíquese a las partes. Remítase las actuaciones al Archivo Judicial del estado Lara, a los fines de su conservación y archivo. Cúmplase

Ahora bien, en cuanto a la solicitud de perención de la instancia, de la revisión del presente asunto se evidencia que en fecha 21-09-2010 se admitió la presente demanda y oportunamente en fecha 29-09-2011 la parte actora proporcionó los fotostatos a los fines de la elaboración de las correspondientes compulsas, las cuales fueron debidamente libradas por este tribunal mediante auto de fecha 04-10-2010, por lo que de lo anterior se desprende, que el actor cumplió con todas las obligaciones que procesalmente le incumbe para lograr la citación de los demandados y que no dejo de transcurrir más de treinta días entre el auto de admisión y la consignación de los fotostatos, por tanto no existe por parte del demandante omisión o negligencia en la falta de citación de la parte demandada, por lo que la Solicitud de Perención debe ser desechada. Así se decide.-

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuesta, este Tribunal Superior Primero Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDA LA APELACIÓN, interpuesta por el Abogado VICTOR CARIDAD ZAVARCE, Apoderado Judicial de la parte demandada, en contra del auto de fecha 22 de octubre de 2010, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DEL ESTADO LARA. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese oportunamente.

Admitida la acusación y las pruebas ofrecidas, vista la admisión de los hechos realizada por el prenombrado acusado, así como las solicitudes realizadas por las representantes de la Fiscalia del Ministerio Publico y la Defensa, la opinión favorable del ente fiscal y la Victima, según se evidencia en actas, considera quien decide que están llenos los extremos del artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, para acordar la medida alternativa a la prosecución del proceso solicitada, como es la Suspensión Condicional del Proceso, en virtud de que, la pena a imponer por los delitos imputados en su limite máximo no excede de cuatro (04) años, dado que los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, ACOSO Y HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 39 y 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia, establecen una pena en su límite máximo inferior a dicho lapso, que el acusado ha admitido plenamente los hechos que se le atribuyen aceptando formalme.....

DECISION Por todos los argumentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Superior Tercero Agrario, actuando en sede Contenciosa administrativa Agraria, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Nulidad contra el Decreto de Medida Cautelar de aseguramiento, contra el acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), en Sesión Número 327-10, en deliberación del Punto de Cuenta N° 432 de fecha 06 de julio de 2010; en la cual decretó: Inicio de Procedimiento Administrativo de Rescate por Circunstancias Excepcionales de Interés Social o Utilidad Publica y Acuerdo de Medida Cautelar de Aseguramiento recaído sobre un predio denominado AGROPECUARIA MARACAS, C.A., ubicado en el Sector Carraito 2, Parroquia Caño Delgadito; Municipio Papelón del Estado Portuguesa, con los linderos: NORTE: Caño Maracas; SUR: Carretera Nacional Vía Guanarito; ESTE: Terreno ocupado por Agropecuaria La .....

El ministerio Público solicita autorización para la destrucción de la sustancia estupefaciente y psicotrópica incluyendo empaques, en la causa seguida a FRANNY DASMAR FIGUEREDO FARFAN y discriminada en la experticia 9700-127-ATF-448-11 de fecha 14 de febrero de 2011, y en virtud de que la misma no tiene uso terapéutico, no se notifique al Ministerio en materia de Salud. 2.- De conformidad con lo previsto en el Artículo 193 de la Ley Orgánica de Drogas, se autoriza la destrucción de la sustancia descrita en la experticia N° 9700-127-ATF-448-11 de fecha 14 de febrero de 2011, previa verificación por parte del experto adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas destinado a tales efectos, previo el cumplimiento de todas las formalidades de ley. En este sentido, tomando en consideración que en la respectiva experticia se deja constancia que la sustancia incautada no tiene uso terapéutico, de conformidad con lo previsto en el Artículo 117 de la Ley Orgá.....

PRIMERO: Declara DE OFICIO LA NULIDAD de la decisión proferida con ocasión de la audiencia de presentación de imputado celebrada en fecha 06 de Febrero de 2011 y fundamentada en fecha 09 de Febrero del mismo año, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 07 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual la Jueza a cargo, declaró sin lugar la nulidad planteada por la defensa, e impuso la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los ciudadanos Royker José Soto y Yoana Freites, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Queda NULA la Decisión proferida en audiencia de presentación de imputado celebrada en fecha 06 de Febrero de 2011 y fundamentada en fecha 09 de Febrero del mismo año, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 07 y en consecuencia, se REPONE LA CAUSA al estado de que un Juez de Control distinto al que dictó la decisión impugnada, realice .....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos y fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Tribunal de Violencia contra la Mujer de conformidad con lo dispuesto en el articulo 253 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, artículos 02, 05 y 13 del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 01, 02 y 03 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia y Código de Ética del Juez, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Verificado que cumple con los requisitos señalados en el articulo 326 del COPP, este Tribunal Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Público en contra del ciudadano KENOL AUGUSTIN, Venezolano, con cedula de Identidad Nº 23.835.797, ya identificado en actas, conforme a lo dispuesto en el numeral 2º del articulo 330 del COPP, por el delito de VIOLENCIA FISICA, tipificad.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Control Nº 2, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación de lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO al ciudadano CARLOS ENRIQUE NOGUERA, anteriormente identificado, previa admisión de los hechos que configuran el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS (Artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas). Se imponen las siguientes condiciones 1.) Residir en un lugar determinado; 2.) Participación y apoyo durante 12 fines de semana en labores de mantenimiento de las aves que se encuentran en el parque zoológico botánico Baradida, así como su participación en un curso de formación de la materia en la misma entidad, previstas en los numerales 1° y 6° del artículo 44 del Código Orgánico Pr.....