Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/02/2004

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP01-O-2004-000070 N° Sentencia : Fecha: 12/02/2004
Procedimiento:
Habeas Corpus
Partes:
SOLICITANTE: CIUDADANA (IDENTIDAD OMITIDA), ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA), APODERADA JUDICIAL: ABOG. EDERENA GONZÁLEZ
Resumen:
En consecuencia, se declara sin lugar la acción de amparo a la libertad incoada por la ciudadana (Identidad Omitida), a favor del adolescente (Identidad Omitida). Enviénse las actuaciones a la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal para la consulta prevista en el artículo 43 de la LOASDGC. Publíquese y notifíquese.
Juez/Ponente:
Aura Josefina Ottamendi de Romero
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : KP01-S-2004-001931 N° Sentencia : Fecha: 12/02/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL XIX DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO LARA, ABOG. CAROLINA SIERRA; DEFENSOR PÚBLICO DE ADOLESCENTES, ABOG. VLADIMIR FREITEZ; ADOLESCENTE IMPUTADO (IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
Este Tribunal 1ero de 1era Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Sección de Responsabilidad de Adolescentes-Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Vista la exposición de la Fiscal del M.P., y las actuaciones que acompaño a su solicitud el Tribunal considera que con los elementos como son el acta policial donde se explican las circunstancias de modo, tiempo y lugar, en que fue aprehendido el adolescente. Asimismo la denuncia realizada por la víctima. Con estos elementos se evidencia la comisión de un hecho punible previsto en el Art. 460 del C.P., como lo es el Robo Agravado y la intervención en ese hecho del adolescente presente, por lo que es necesario mantenerlo vinculado a este proceso y en razón de ello se le aplica la medida cautelar prevista en el Art. 582 literal "A" de la LOPNA., como es la Detención Domiciliaria con vig.....
Juez/Ponente:
Aura Josefina Ottamendi de Romero
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados