Por cuanto en la presente causa observamos que la Defensor Judicial designada al demandado no dio contestación a la demanda, menoscabando de esa forma su derecho a la defensa, garantizado por el artículo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. De acuerdo con lo establece el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, los Jueces procuraran la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que pueden anular cualquier acto procesal. Por tales razones considera esta Juzgadora, que lo procedente es declarar la nulidad del acta del día 11 de enero del 2007, inserta al folio 23 relacionado con la aceptación de la abogada defensor, y reponer la causa el estado que se designe nuevo Defensor Judicial al demandado, y así se declara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Todo de conformidad con los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil. Se advierte que la contestación de la.....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que motivó este procedimiento. En consecuencia declara que en la partida de nacimiento de la niña, cuya partida de nacimiento se encuentra inserta en los libros de nacimientos llevados por la Oficina de Registro Civil Municipio Monseñor José Vicente de Unda, bajo el Nº 334, durante el año 2003, y por el Registro Civil Principal del mismo estado, debe asentarse que el primer apellido de la referida niña es "MAMBEL" y no "MANVEL". También debe asentarse en las referidas partidas que la fecha de nacimiento de la referida niña es "Primero de Febrero (02) del 2002" y no "Quince (15) de Enero de 2.003".

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la demanda que motivó este juicio.

Vista la conciliación celebrada entre los ciudadanos LIGIO DE JESUS ALFONZO DELGADO y NORIS DEL CARMEN GIL AJAQUE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nº: V-12.896.846 y 15.799.393, respectivamente, por ante la Fiscalia Cuarta del Ministerio Público con Competencia en Materia de Protección del Niño, del Adolescente y la Familia y ratificada por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre el establecimiento del REGIMEN DE VISITAS, en beneficio de sus hijos xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, de 08, 04 años de edad y 11 meses de nacido, respectivamente, donde el padre compartirá con sus hijos un (01) fin de semana desde el día Viernes en horas de la tarde y los regresara al hogar de la madre, los días Domingos en horas de la tarde, en cuanto a las vacaciones laborales que son en el mes de Octubre pasara dos (02) fines de semana con sus hijos; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de los niños, el Tribunal le imparte su homolog.....

De conformidad con el artículo 512 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se decreta como Medida Provisional la entrega o restitución del niño ...., de Un (01) año y once (11) meses de edad. Para la ejecución de la medida, se acuerda oficiar al Comandante General de policía del estado Portuguesa.

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda que motivó este juicio. En consecuencia acuerda la REVISIÓN DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA del ciudadano JOSÉ EPIFANIO CANELÓN MARCHAN para sus hijos ...., en la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs.150.000, oo) mensuales y TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 300.000, oo) en los meses de septiembre de diciembre. Igualmente deberá contribuir con el cincuenta por ciento (50%) de los gastos médicos y de medicinas que ameriten sus hijos. Asimismo se acuerda mantener vigente la Medida de Retención del salario que devenga el referido ciudadano.