Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano FERNANDO MIGUEL PERAZA COLMENÁRES, asistido por el abogado Cesar Augusto Torrealba, ambos identificados supra; contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, por la presunta infracción de los artículos 49 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia confor.....

Este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, por DAÑOS Y PERJUICIOS derivados de un accidente de Transito, intentada por el ciudadano JUAN EMIRO MORA MONTOYA, titular de la cédula de identidad Nº 3.071.468, asistido por el Abogado en ejercicio AARON SOTO GARCIA, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 23.422, en contra de los ciudadanos HECTOR GABRIEL BREINDEMBACH KOLER y RIGOBERTO BREINDEMBACH BREINDEMBACH, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.034.946 y 6.874.378; en su condición de conductor y propietario, respectivamente, del vehículo MARCA: CHEVROLET; PLACAS: 110 JAE; CLASE: CAMION; MODELO: 2003; TIPO: ESTACAS; COLOR: BLANCO; SERIAL CARROCERIA: 9GDNPR71L3B983405; ambos con domicilio en las Residencias El Jarillo, Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda.- Se ordena el archivo del expediente. El Juez Provisorio, .....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC del adolescente (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), a la ciudadana Erismar Tomasa Pineda González.

En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: NELSON RAFAEL MARTINEZ CAZORLA y YORIVER COROMOTO SUAREZ DE MARTINEZ, anteriormente identificados, por ante el Registro Civil de la Parroquia Juan de Villegas, del municipio iribarren del Estado Lara en fecha: 26 de abril de 2010, anotado bajo el Acta Nro. 131, Año 2010, del Libro de Registros de Matrimonios correspondiente llevado por ese Tribunal.- Durante la unión matrimonial procrearon dos (2) hijas de nombre; YOSELIN MARIA y MONICA DEL CARMEN ambas mayores de de edad. Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del Código Civil. Ofíciese a los organismos competentes, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias que solicite la .....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE CONVENIMIENTO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia que el presente expediente no se cierra informáticamente hasta cuanto no consta el último de los pagos acordados.-

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la oportunidad del inicio de audiencia preliminar.

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RAMON ANTONIO PARADAS ya identificado en autos, en contra de la empresa PUBLI GENESIS MILENIO, C.A. Y LOS CIUDADANOS DANNY LOYO Y ERIC SIRA. SEGUNDO: Se ordena a la empresa PUBLI GENESIS MILENIO, C.A. Y LOS CIUDADANOS DANNY LOYO Y ERIC SIRA., que pague a el ciudadano RAMON ANTONIO PARADAS, la cantidad de CINCUENTA Y CUATRO MIL CIENTO SESENTA YDOS BOLIVARES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. F 54.162,64), más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo que realizará un solo perito que designará el Tribunal

Se dictó Sentencia donde se declaró:INADMISIBLE la presente demanda por violentar lo previsto en los artículos 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el artículo 523 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide

Se realizó audiencia donde;Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas por las partes. Emítase copias a las partes

SEGUNDO: Toma la palabra la representación judicial de la parte demandante, quien posee facultad para actuar en la presente causa (folio 33y vto) y expone: Acepto en nombre de mis representada el ofrecimiento realizado por la empresa AVANT LOGISTIC SERVICES, C.A, y reconozco que la demandada CORPORACIÓN TELEMIC, C.A (INTER), no fue empleador de mis poderdantes. Asimismo recibo conforme cada uno de los cheques entregados en este actoy a su vez manifiesto que con la aceptación y recibimiento de los montos, ya nada se le adeudaría a mis representadas. TERCERO: La falta de provisión de fondos en los cheques entregados en este acto, dará derecho a la parte actora a la ejecución del total contenido en esta mediación más las costas de ejecución respectivas. CUARTO: Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos.....