DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Consumada LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente Solicitud de TITULO SUPLETORIO formulada por la ciudadana MARÍA COROMOTO COLMENÁREZ FONSECA, asistida por el abogado OSWALDO ARISTIDES VARGAS MATOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 117.688.

UNICO: En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente Solicitud de TITULO SUPLETORIO, formulada por los ciudadanos MARIA YSABEL SANCHEZ GOMEZ Y VICENZO CARDINALE, venezolana la primera y el segundo Extranjero, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros: 9.116.892 y E-643.482.

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones este Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Consumada LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente Solicitud de TITULO SUPLETORIO presentado por el ciudadano GERARDO ALFONZO USECHE DURAND, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°: 4.249.117, en su carácter de Presidente de la Asociación Cooperativa AGROPECUARIA BOLIVARIANA 3 G Y D, R.L.

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana MIRELL MEA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 49.748; actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana CILA MARÍA SEQUERA VALLERO, titular de la cédula de identidad Nº 10.638.146; contra la "ALCALDIA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO PORTUGUESA". SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Notifíquese al ciudadano Síndico Procurador del Municipio Páez Estado Portuguesa de conformidad con el último aparte del artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artí.....

Se DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR EL ARTICULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL, realizada por los ciudadanos OSWALDO JOSE TORRES GALLARDO y YUDDI YACEIRA MORALES SANCHEZ, antes identificados, en relación a la disolución del vinculo matrimonial. En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, el cual contrajeron por ante el Registrador Civil de la Parroquia Trinidad Samuel, Municipio Torres del Estado Lara, en fecha 22 de Febrero del año 1985, inserta bajo el Nº 33, folio 43 Frente, de los Libros de Registro de Matrimonios llevados por ante ese Despacho.

SE DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, el cual contrajeron por ante el Registrador Civil de la Parroquia Trinidad Samuel, Municipio Torres del Estado Lara, en fecha 22 de Febrero del año 1985, inserta bajo el Nº 33, folio 43 Frente, de los Libros de Registro de Matrimonios llevados por ante ese Despacho.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 07/08/2014, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada las resultas del fallo. TERCERO: Se REVOCA la decisión recurrida. CUARTO: Se repone la causa al estado que el Juez de Juicio fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia oral, sin necesidad de nuevas notificaciones dado que las partes se encuentran a derecho de conformidad con lo previsto en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Con Lugar la demanda de Obligación de Manutención, presentada por la ciudadana Yelitza Coromoto Concha Santeliz, ya identificada, contra el ciudadano Wilmer José Hidalgo Rodríguez, ante identificado, todo de conformidad con lo previsto en la norma del artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la actora contra la decisión de fecha 30 de julio de 2014 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta circunscripción judicial, en la cual se declara INADMISIBLE la demanda incoada. SEGUNDO: Se ADMITE la demanda de nulidad de acto administrativo incoada por la sociedad mercantil CHARCUTERÍA LA 24 DE LARA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la circunscripción judicial del estado Lara, bajo el N° 33, tomo 64-A. en contra de la Providencia Administrativa N° 1869 de fecha 23 de junio de 2014, emitida por la Inspectoría del Trabajo "José Pío Tamayo" del estado Lara. TERCERO: Se ORDENA al Juez de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de .....

declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA , se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, el cierre y archivo del expediente se proveerá por auto separado. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.