PRIMERO: Se impone al ciudadano JOSE ALFREDO RODRIGUEZ VIAÑA, identificado en autos, la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad contenida en el artículo 256 numerales 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación periódica cada 8 días ante la taquilla de presentaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, por la presunta comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.- SEGUNDO: Se ordena proseguir la causa por la vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo dispuesto en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal.- TERCERO: Se decreto la aprehensión de al imputado de autos, en flagrancia de conformidad con lo dispuesto en el articulo 44 ordinal 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y el artic.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN de este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Decreto del Ejecutivo Nacional N° 6.603 fecha 29 de diciembre de 2008. SEGUNDO: En virtud de la falta de jurisdicción decretada se REMITE EN CONSULTA OBLIGATORIA a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a tenor de lo establecido en el Artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 62 ejusdem, norma aplicable en atención al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Librense los oficios. TERCERO: Con el fin de salvaguardar los derechos a la trabajadora, quién de manera oportuna manifestó su.....

En virtud de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de esta Circunscripción Laboral, por autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano: MIGUEL EDUARDO VASQUEZ Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 5.935.038 contra la empresa HSS SERENOS RODAS C.A. ubicada en la avenida Universidad Noreste, esquina Monroy con Calles Intersección C4 y Sur 22, Edif.. Alta Mar, Plaza Libertador, Caracas, Distrito Federal. Segundo: se condena a la demandada al pago de la cantidad de OCHO MIL SEISCIENTOS CINCO BOLIVARES CON DIECIOCHO CENTIMOS (Bs.8.605, 18) por los siguientes conceptos que se declaran PROCEDENTES, calculados parcialmente conforme a los salarios diarios expresados por el actor en su libelo, de los cuales el ultimo (Bs.20,49), a los cuales.....

En observancia a lo establecido en el Titulo V, Capitulo III del Código de Procedimiento Civil, norma cuya aplicación analógica se adopta por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en atención a lo manifestado por el trabajador de autos; la juez en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta sentencia y HOMOLOGA el Desistimiento del Procedimiento efectuado por el ciudadano WILMER CAÑIZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 16.322.591, en consecuencia se extingue la instancia. En consecuencia se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni las normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se termino siendo las 11:20 AM, se elaboran cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y efecto.

: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por los ciudadanos RONALD JOSE LUCENA SANCHEZ, PEDRO ANTONIO ALVAREZ MARQUEZ, ALEXANDER JOSE MEDINA SUAREZ, JOSE DOMINGO CAMACARO, PEDRO JOSE MEDINA COLINA, JOSE DE JESUS HERNANDEZ DURAN y ANDERSON JOSE PEREZ CHIRINOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nº 13.464.467, 11.265.994, 22.188.512, 15.959.968, 11.965.711, 15.305.691 y 15.057.192, contra la Sociedad Mercantil PROMOTORA AMBAR, C.A. En consecuencia se condena a la demandada, a pagar los conceptos condenados y que se dan acá por reproducidos.

: Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Es todo, se leyó, se termino siendo las 11:10 AM y conformes firman.

La Juez oída la exposición de las partes, habida cuenta que la mediación resultó positiva y observándose que el presente acuerdo se encuentra ajustado a lo previsto en el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por Mediación entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La presente causa no se cerrara hasta tanto conste los pagos ofertados. Se hace entrega de las pruebas aportadas por las partes. Es todo. Término siendo las 9:45 a.m. Se elaboran cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y efecto. Se leyó y conforme firman.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, en fecha 24 de septiembre de 2009, por la abogada Elsy Abreu, abogada en ejercicio inscrita en el IPSA bajo el N° 62.623 y de este domicilio, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara de fecha 18 de septiembre de 2009. En consecuencia se CONFIRMA la sentencia recurrida. Se condena en constas del recurso a la parte accionada recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este JUZGADO TERCERO DE PRI MERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo suscrito entre las partes, dándole efectos de cosa juzgada de conformidad con lo establecido con el articulo 89 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 del Reglamento de la ley Orgánica del Trabajo y por aplicación analógica el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena certificar el acta transaccional a los fines de su archivo en copiador de sentencias y acuerdos transaccionales y entrega a cada una de las partes. Asimismo, se procede a la devolución de las pruebas promovidas a cada una de las partes, las cuales reciben conformes en este acto. Es todo, termin.....