DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Ejecución No. 3, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y en virtud de lo dispuesto en el Artículo 105 del Código Penal, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena a JESÚS ENRIQUE DUNO BLANCO, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 105 del Código Penal; Líbrese la correspondiente boleta de Excarcelación en relación al presente asunto. HACIENDO LA SALVEDAD QUE DEBERA QUEDAR DETENIDO A LA ORDEN DEL TRIBUNAL CUARTO EN FUNCIONES DE JUICIO EN EL ASUNTO SIGNADO BAJO EL Nº KP01-P-2011-015241, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, POR CUANTO EL MISMO SE ENCUENTRA PRIVADO DE LIBERTAD EN EL REFERIDO ASUNTO. Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Lara, al Director del Centro Penitenciario de Trujillo, a la Defensa y al Penado. Regístrese, Publíquese y Notifíquese

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Niños, Niñas y Adolescentes administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Único y Universal Heredero del causante Daniel Jesús Ocanto Suárez, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-17.344.278, al niño (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), quien como tal concurrirá a la herencia dejada por el de cujus, dejando a salvo los derechos de terceros de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

Las defensas de la entidad de trabajo se basaron en que se trataba de una relación contractual a tiempo determinado, por el lapso de 85 días, por lo que al finalizar dicho lapso, feneció dicho el, alegatos que carecen de sustento, ya que en el punto anterior se determinó la naturaleza de la relación a tiempo indeterminado, por no cumplir el contrato los extremos previstos en el Artículo 77 de la Ley Orgánica del Trabajo; y por ende se presume su continuidad, conforme al principio previsto en el Artículo 9 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Además, el empleador no demostró en autos la fecha cierta en la que culminó el vínculo laboral, carga que le correspondía conforme a la Ley, ya que las nóminas consignadas fueron desechadas, como se estableció e el punto anterior. Por otro lado, partiendo del supuesto que la relación finalizó efectivamente el 11 de abril de 2010, la misma ocurrió por decisión unilateral del empleador –despido-, conforme a lo previsto en el Artículo .....

Este Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la pretensión de reconvención propuesta por la Firma Mercantil LITOGRAFÍA LARA S.R.L contra Sucesión Amalia Handule de Saldivia y Sucesión Miguel Tomas Saldivia por motivo de INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS y CON LUGAR la pretensión de DESALOJO DE INMUEBLE intentado por Sucesión Amalia Handule de Saldivia y Sucesión Miguel Tomas Saldivia contra la Firma Mercantil LITOGRAFÍA LARA S.R.L

DECISIÓN En virtud de la ut supra expuesto, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley y en sede Constitucional: DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el el ciudadano JOSÉ ISAAC BARRIOS, titular de la cédula de identidad N° V-7.286.256, asistido por la abogado IRIS V. TORREALBA, parte recurrente, en contra de la decisión de fecha 09 de diciembre de 2013, dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en la cual decidió "IMPROCEDENTE IN LIMINI LITIS" el AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por el ciudadano José Isaac Barrios, contra la sentencia dictada en fecha 11 de junio de 2013 por el Juzgado Primero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara" ratificándose en consecuencia la misma. SEGUNDO: No hay condenatoria.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: • PRIMERO: SE REVOCA el auto de fecha 16 de diciembre de 2.013, dictado por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. • SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que el A quo constitucional se pronuncie sobre la admisión o no del recurso de apelación de la sentencia hecha por la parte querellada sociedad mercantil LARASALUD C.A. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión tomada. Déjese copia de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada, en la sala del despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil del Estado Lara. En .....

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES, intentada por el ciudadano: JOSE ALEJANDRO SALAS FUENTES, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.444.088, actuando en su carácter de representante, socio propietario de acciones de la Firma Mercantil SERVICIOS SALAS MANTENIMIENTO C.A., debidamente asistido por el Abg. JORGE A. MARTINEZ J., inscrito en el IPSA bajo el Nº 92.164 en contra de la Resolución Nº 029-2013-I, de fecha 25-10-2013 emanada de la Oficina de Inquilinato de la Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

ACTA DE EMBARGO EJECUTIVO.

DECISION EN BASE A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en cumplimiento a la sentencia condenatoria de fecha 22-02-2013, ejecuta la Sentencia donde ordena al Joven: (IDENTIDAD OMITIDA), plenamente identificado, a cumplir las siguientes sanciones: REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de Dos (02) años y LIBERTAD ASISTIDA, ambas por el lapso de Un (01) año, de conformidad con lo establecido en los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el artículo 622, en sus literales A, B, C, D, E y F, de la Ley in comento. REGLAS DE CONDUCTAS, se le imponen las siguientes obligaciones: 1.-) Residir en un lugar determinado y notificarlo al tribunal si cambia de dirección. 2.-) Mantenerse en actividad laboral o estudiantil debiendo presentar constancia ante el Tribunal cada tres (03) meses. 3.-) Prohibición de consumir Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 4.-) Pr.....