Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana FRANCY LISBETH ZAMBRANO, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL CUJI SECTOR PRADO NORTE CALLE 7 CON CARRERA 5, JURISDICCION DE LA PARROQUIA TAMACA, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: En línea de 25 metros con la parcela ocupada por Facundo Ardila, SUR: En línea de 25.60 metros con la carrera 5 que es su frente, ESTE: En línea de 40.20 metros con parcela q1ue ocupa Jose Miguel Perez y OESTE: En línea de 40.20 metros con terreno que ocupa José Diaz. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. .....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos, debidamente identificados, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos de la solicitante y procediendo de conformidad col 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana, MARLENI COROMOTO SARMIENTO AZUAJE sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL BARRIO EL PARAISO SECTOR 3, MANZANA G, N° 11, JURISDICCION DE LA PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: En línea de 12.80 metros con transversal, que es su frente, SUR: En línea de 13 metros con cerro, ESTE: En línea de 30.50 metros, con terreno y casa que ocupa Gerardo Angulo y OESTE: En línea de 30.50 metros, con terreno y casa que ocupa Naiflor Gil. DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCERAS PERSONAS. EL JUEZ .....

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados José Gerardo Palma Urdaneta, Gastón Miguel Saldivia e Iraida León, en su condición de Apoderados Judiciales de la víctima ciudadano Juan Pedro Pereira Meléndez, en contra la decisión la decisión dictada en fecha 10/07/06, por del Tribunal de Control Nº 07 de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se ANULA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 07 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 10 de Julio de 2006, mediante la cual decretó el Sobreseimiento de la Causa, en la causa seguida al Ciudadano Israel de Jesús García Venegas, de conformidad con el artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Remíta.....

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Gastón Miguel Saldivia Dáger y José Gerardo Palma Urdaneta, en sus condición de Apoderados Judiciales del ciudadano Ottoniel Javitt Villalón, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 04 de Diciembre de 2006 y fundamentada en fecha 11 de Enero de 2007, donde se decretó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a los Ciudadanos Giusseppe De Biase Natale, Roberto De Biase de Frino, Merilla Cordero de De Biase, Graciela de De Biase, Yanire de De Biase, Arnoldo Torres Alvarado, Miguel Adolfo Anzola Crespo, José Antonio Anzola y Gilberto Cordero, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 2° .....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos DAMARYS MARIA PEREZ HERNANDEZ y FRANCO ALEJANDRO ROMANO MIQUEL.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos Eligio Rafael Liscano Rodríguez y Fanny Isabel Carrasco.

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara sin lugar la solicitud de suspensión de efectos, solicitada por FRANCIS MARISELA GUTIÉRREZ VALE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 119.651, apoderada Judicial del ciudadano GUILLERMO JESÚS GUTIÉRREZ VALE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 10.846.813. Se acuerda notificar a la parte recurrente de conformidad con lo dispuesto en el 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto a los trece (14) dí.....

IV Decisión En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara sin lugar la solicitud de suspensión de efectos, solicitada por EDUVIJES CAMILA DUARTE GARRIDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 3.903.057, en el juicio de Recurso de Nulidad. Se acuerda notificar a la parte recurrente de conformidad con lo dispuesto en el 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto a los catorce (14) días del mes de diciembre del año dos mil siete (2007). Años: 197º de la Independencia y 148º .....

DISPOSITIVO En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la solicitud de amparo intentada por el ciudadano José Felipe Pérez, venezolano mayor de edad de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nro. 9.614.763, por cuanto ha cesado la violación constitucional denunciada, sobreviniendo así una causal de inadmisibilidad en el presente asunto. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al Libro respectivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en B.....

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO.