El Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación del Ministerio Publico en contra de los ciudadanos NOEL CRESPO y YEINSSON CRESPO, identificado en autos por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 405 en relación con el artículo 80 último aparte del Código Penal, de conformidad con el artículo 330 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la acusación cumplió con lo establecido en el Articulo 326 ejusdem. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite las pruebas ofrecidas en audiencia preliminar por las Fiscalía del Ministerio Publico, así como las pruebas promovidas por la defensa privada, por ser lícitas, pertinentes y necesarias, las cuales fueron ofrecidas en .....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, resuelve hacer los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la Apelación interpuesta por el ciudadano NAUDY FRANCISCO LÓPEZ, asistido por el abogado PEDRO JOSÉ TROCONIS DA SILVA, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, de fecha 28-03-2006, que negó la entrega de vehículo MARCA: toyota, AÑO: 2001, MODELO: autana, CLASE: camioneta, TIPO: Sport Wagon, COLOR: BLANCO, PLACAS: DAZ-49X, SERIAL DEL MOTOR: 1FZ0457174, SERIAL DE CARRROCERIA: 8XA11UJ8019014679, USO: particular. SEGUNDO: REVOCA la decisión publicada en fecha 28 de Marzo de 2006, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. TERCERO: ORDENA hacer entrega a .....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación, interpuesto por los Abogados Abogado EDGAR ISAAC SANCHEZ (Defensor Privado de la ciudadana YHAJAIRA DATICA VALERA) y Abogado GUSTAVO JOSE MENDOZA PACHECO (Defensor Privado del ciudadano CARLOS EDUARDO YEPEZ PIÑA) en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en la audiencia Preliminar celebrada en fecha 16 de Septiembre de 2005 y fundamentada en fecha 21 de Septiembre del mismo año, mediante la cual declaro SIN LUGAR por improcedente la solicitud de Prescripción en consecuencia la de Sobreseimiento. SEGUNDO: Se ORDENA la remisión de las actuaciones al Tribunal de Primera Instancia .....

UNICO: Con los recaudos acompañados y la notificación de la Fiscal Décimo Quinta del Ministerio Público consignada, ha quedado comprobado el error, por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ACUERDA rectificar dicha Partida de Nacimiento de la ciudadana DARGELYS ORLANDA BRICEÑO LIZARDO, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° V- 17.07.065, y de este domicilio, en el sentido de que se asiente correctamente el apellido de su padre: "ANGULO".- En consecuencia, se ordena a la Prefectura del Municipio Crepo del Estado Lara y al Registrador Principal del Estado Lara, inserten la nota marginal correspondiente en la Partida de Nacimiento N° 491, folio 247fte, de fecha 01 de Agosto de 1.984. Queda firme en esta misma fecha.- Publíquese y regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Barquisimeto a los quince días del mes de octubre de dos mil siete.- Años: 19.....

En consecuencia de conformidad con lo ordenado en la sentencia up supra, este tribunal declara DESISTIDO el Recurso Contencioso de Nulidad interpuesto. Así se decide Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Archivese el expediente oportunamente. L.S. El Juez, (Fdo) Dr. Horacio González Hernández. La Secretaria, (Fdo) Abog. Sarah Franco Castellanos. La suscrita Secretaria del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo, Certifica que la presente copia es un traslado fiel y exacto a su original y la expide por mandato judicial en Barquisimeto a los quince (15) días del mes de octubre del dos mil siete. Años 197° y 148°. La secretaria, Abog. Sarah Franco Castellanos Akrn

En el caso que se examina, el último acto procedimental ocurrió el día 11 de agosto del año 2006 como se señalo supra, por consiguiente habiendo transcurrido más de un año, de inactividad y falta de impulso de proceso, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia aparte décimo catorce, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE OFICIO, en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año. L.S. Juez Titular (fdo) Dr. Freddy Duque Ramírez. La Secretaria (fdo) abogada Sarah Franco Castellano. La suscrita Secretaria del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, certifica que la presente copia es un traslado fiel y exacto de su original .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental Barquisimeto, quince de octubre de dos mil siete 197º y 148º ASUNTO: KP02-N-2006-000137 Por cuanto el Dr. Freddy Duque Ramírez, Juez Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Centro Occidental designado y juramentado ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia el 15/11/2006, tomó posesión del cargo en fecha 08/03/2007, se aboca al conocimiento de la causa, y como se observa, que la causa se encuentra paralizada por mas de un (01) año, considera inoficioso aperturar el lapso para que las partes ejerzan el derecho de reacusación e inhibición, ya que la consecuencia es la misma, es decir, la perención de la causa de pleno derecho, como se motivara infra. Este Tribunal Superior recibió demanda de nulidad en fecha 27 de marzo de 2006 y por auto de fecha 06 de abril de 2006, se admitió a sustanciación la presente d.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo intentada por el ciudadano JOSE FRANCISCO COLMENARES CASTILLO contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA sede JOSE PIO TAMAYO. SEGUNDO: Se ordena a la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA sede JOSE PIO TAMAYO dar oportuna y adecuada respuesta al ciudadano JOSE FRANCISCO COLMENARES CASTILLO sobre la homologación de la adhesión del sindicato SEPEEL al anteproyecto de convención colectiva presentado ante esa dependencia administrativa en un plazo de 20 días hábiles de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. TERCERO: No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístre.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de amparo interpuesto por el ciudadano JOSE RAFAEL CERESINI, en su condición de representante legal de la UNIDAD EDUCATIVA ALMIRANTE VASCO DA GAMA contra la ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO LARA SEGUNDO: Se insta al quejoso conforme a la tutela judicial efectiva, intentar su acción a través de la vía ordinaria idónea, como lo es el recurso de nulidad. TERCERO: No hay condenatoria en costas por no ser temerario ya que el quejoso tiene sus razones para actuar en juicio.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el ciudadano JORGE LUIS MOGOLLON contra el auto de fecha 27/07/2007 emanado del JUZGADO TERCERO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se confirma el auto de fecha 27/07/2007 emanado del A quo mediante el cual se hace el llamado de terceros interesados TERCERO: No se condena en costas por no ser temerario.