En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito con competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible por Inepta Acumulación, la pretensión de amparo constitucional, incoada por la Abogada YACELLYS VALERA, en su carácter de apoderada judicial de las ciudadanas MARLENE LUCIA CASTELLANO y la menor BARC, contra los ciudadanos HÉCTOR IVÁN ROLDAN HERRERA e YSMARY MARITZA MONTENEGRO RODRÍGUEZ, y el Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial con sede en la ciudad de Guanare, representado por la Abogada PASTORA PEÑA GARCIAS, ambos identificados. Contra esta decisión se da el recurso de apelación de conformidad con el artículo 35 de la Ley Orgánica de Am.....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y con Competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar las apelaciones formuladas por las Abogadas ZORAIDA HERRERA y ARELIS ZORRILLA FONSECA, en el presente juicio de preferencia ofertiva y retracto legal arrendaticio, seguido por el ciudadano MARCO AURELIO CÁRDENAS MARIN, contra los ciudadanos MEJÍAS MONTES, y la Sucesión ROBERTO SÁNCHEZ DURAN, integrada por los ciudadanos MARBELLA NAVAS DE SÁNCHEZ, OMAR EDGAR SÁNCHEZ URIBE, LEIDYMAR SÁNCHEZ URIBE, YOLIMAR BEATRIZ SÁNCHEZ FONSECA, JOSÉ ROBERTO SÁNCHEZ FONSECA y la niña SMSN, en su condición de tercera llamada a la litis, ambos identificados. En consecuencia, se declara la nulidad del Acta de Audiencia de Sustanciación de fecha 29-11-.....

y es por estas razones, que ME INHIBO de seguir conociendo la presente causa, con fundamento en el artículo 82 ordinales 17 y 18 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 84 ejusdem y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Esta inhibición obra en contra del ciudadano RAMON TAMES SOBRINO, y su representada TAMES HERMANOS, C.A. En consecuencia, particípese de esta decisión al ciudadano Juez Rector del Estado Portuguesa, a los fines que sea convocado el respectivo Suplente Especial que habrá de conocer y decidir la presente inhibición en razón de que en este Primer Circuito Judicial no existe un Juez de la misma categoría de conformidad con el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil. Guanare, estado Portuguesa, a los dieciséis días del mes de de febrero de dos mil once.