DISPOSITIVA Ante estas consideraciones este sentenciador comparte los fundamentos de la Fiscalía del Ministerio Público, toda vez que dicha solicitud encuadra y se adecua perfectamente a lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal Undécimo Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en virtud que la causa se ha extinguido por vía de la prescripción. Regístrese y Notifíquese a las partes. Cúmplase. JUEZ DE CONTROL Nº 11 LA SECRETARIA ABG. NEDDIBELL GIMENEZ JIMENEZ

DISPOSITIVA Ante estas consideraciones este sentenciador comparte los fundamentos de la Fiscalía del Ministerio Público, toda vez que dicha solicitud encuadra y se adecua perfectamente a lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal Undécimo Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en virtud que la causa se ha extinguido por vía de la prescripción. Regístrese y Notifíquese a las partes. Cúmplase. JUEZ DE CONTROL Nº 11 LA SECRETARIA ABG. NEDDIBELL GIMENEZ JIMENEZ

DISPOSITIVA Ante estas consideraciones este sentenciador comparte los fundamentos de la Fiscalía del Ministerio Público, toda vez que dicha solicitud encuadra y se adecua perfectamente a lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal Undécimo Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en virtud que la causa se ha extinguido por vía de la prescripción. Regístrese y Notifíquese a las partes. Cúmplase. JUEZ DE CONTROL Nº 11 LA SECRETARIA ABG. NEDDIBELL GIMENEZ JIMENEZ

DISPOSITIVA Ante estas consideraciones este sentenciador comparte los fundamentos de la Fiscalía del Ministerio Público, toda vez que dicha solicitud encuadra y se adecua perfectamente a lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal Undécimo Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en virtud que la causa se ha extinguido por vía de la prescripción. Regístrese y Notifíquese a las partes. Cúmplase. JUEZ DE CONTROL Nº 11 LA SECRETARIA ABG. NEDDIBELL GIMENEZ JIMENEZ

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, : PRIMERO: Vista la Admisión de hechos realizada por el Acusado SE DECLARA CULPABLE al ciudadano YHAN CARLOS FIGUEROA MOSQUERA, VENEZOLANO, Titular de la Cedula de Identidad Nº (...), por el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZAS previsto y sancionado en los artículos 39 Y 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, SEGUNDO: En consecuencia SE CONDENA a cumplir la pena de Prisión de CATORCE (14) MESES y de acuerdo al articulo 67 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia debe ACUDIR A TALLERES EN IREMUJER DE LA SIGUIENTE MANERA: a TALLERES CADA TRES MESES Y UNO EL MES CATORCE.- TERCERO: No .....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena al ciudadano WILLIAM ANTONIO SUAREZ ROBERTIS, Cédula de Identidad Nº 20.924.233, a cumplir la pena de UN (1) AÑO Y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN MAS LAS ACCESORIAS DE LEY por la comisión del delito de DETENTACION ILICITA DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en relación con el articulo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, calculándose la pena con base a lo dispuesto en las normas sustantivas y procésales respectivas.- SEGUNDO: Se prescinde conforme a criterio vinculante establecido en Sentencia Nº 2442 de fecha 21/12/07 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de la imposición de las penas accesorias de vigilancia estableci.....

Concede el Beneficio de Redención de la Pena por el Trabajo al penado ANTHONY YOEL DURÁN MUJICA

OTORGA el Beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al penado ENYERBER ANTONIO ESCOBAR PÉREZ,

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Ejecución Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Leyel decide de la siguiente manera: PRIMERO: Procede a Reconsiderar la solicitud de Revocatoria del Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena que realiza el representante del Ministerio Público, manteniéndole al penado RODOLFO RAFAEL GUEVARA FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 15.627322 el beneficio otorgado por este despacho en fecha 14 de agosto de 2009, haciendo la salvedad en razón a la verificación del no cumplimiento a la fecha, se amplia el mismo por Seis (06) Meses al tiempo reglamentado en dicha fecha vale decir Un (01) Año, Once (11) Meses y Veintisiete (27) días, ampliándose a Dos (02) Años, Cinco (05) Meses y Veintisiete (27) Días, debiendo acudir de Forma Inmediata a la Unidad Técnic.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Unipersonal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 364, 365 y 366 del Código Orgánico Procesal, Decide: PRIMERO: ABSUELVE a los ciudadanos ROSJER ANTONIO BRAVO VÁSQUEZ, MARYORI SARELIS ESCALONA TORRES y JOSÉ RAMÓN ARANGUREN ÁLVAREZ por los delitos de SECUESTRO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR, previsto y sancionado en el artículo 3 en concordancia con el artículos 10 numerales 1, y 11 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión en relación con el artículo 83 del Código Penal y el delito de ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el articulo 6 de la Ley orgánica Contra la Delincuencia Organizada y para el ciudadano HERNÁN JOSÉ MÉNDEZ BORJAS, el delito de SECUESTRO AGRAVADO EN GRADO DE AUTORÍA, previs.....