D I S P O S I T I V A Por todas las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio con competencia en Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, sede Acarigua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 8 literales "a" y "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes DECLARA CON LUGAR la demanda de COLOCACION FAMILIAR, intentada por la ciudadana: YOLANDA OMAIRA GRATEROL JAEN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V- 4.198.423, en beneficio de la niña se omite, actualmente de once (11) años de edad, en contra del ciudadano HENRRY RAMON MARTINEZ CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-14.000.397. En consecuenc.....

Por cuanto no ha habido oposición, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estas diligencias suficientes para asegurarle a la ciudadana Isidra D` Santiago Martínez, ya identificada, el derecho de propiedad y posesión sobre las bienhechurías antes descritas, quedando a salvo los derechos de terceros. Se hace constar que fue presentado documento de propiedad del terreno, para el levantamiento del presente titulo supletorio. Devuélvanse estas actuaciones en original con sus resultas. La Jueza, Abg. Thayrhayr Sáez de Oliveros La Secretaria Temporal. Abg. Maria Agustina Silva Silva. Seguidamente se devuelven estas actuaciones originales con sus resultas. Conste

Y por cuanto no ha habido oposición éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, estas diligencias, suficientes para asegurarle a las ciudadanas NINOZKA TERESA PACHECO SAAVEDRA y REINA APARICIA PACHECO SAAVEDRA, antes identificadas, el derecho de propiedad y posesión, sobre las bienhechurías determinadas, quedando siempre a salvo los derechos de terceros.

Por cuanto no ha habido Oposición este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TUREN, SANTA ROSALIA Y ESTELLER DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y en virtud de lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: Estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos CARMEN MARITZA CORDOBA y OSCAR WILFREDO RODRIGUEZ ARRIECHE, titulares de las Cédulas de Identidades Nros V-9.836.900 y V-11.542.169, respectivamente, vocación hereditaria que le viene conforme al Artículo anteriormente mencionado, en concordancia con los Artículos 822 y 824 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse estas actuaciones en original con sus resultas, dejando en su lugar una fotocopia de las mismas para certificar, destinada para el archivo del Tr.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, abogada MARVIS MALUENGA DE OSORIO, mediante acta de fecha 16 de Diciembre de 2016, por considerar que la misma se encuentra legalmente fundamentada en la causal señalada en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

DECISION En merito a las consideraciones y razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la Pretensión Interdictal Posesorio por Despojo incoada por el ciudadano JUAN ALEJANDRO TARIFE, en representación de los ciudadanos: LIDIA DEL CARMEN TARIFE, RICARDO DEL CARMEN TARIFE Y MARÍA VIRMIA TARIFE identificados en autos, debidamente asistida en este acto por las abogados MARÍA YNES MELENDEZ HERNANDEZ y RAMÓN OBISPO CURBATA, plenamente identificadas en autos, en contra de la ciudadana MARÍA ADELAIDA SIVIRA TARIFE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V.-9.837.220, al no determinarse de autos el cumplimiento de los elementos concurrentes establecidos en la normativa que rige la materia, por no haberse aportado pruebas.....

Por otra parte, atiende el tribunal el alegato de extemporaneidad por anticipado de las mismas pruebas, por haber sido ofrecidas conjuntamente con el escrito de oposición cautelar y en tal sentido observa quien juzga, que de acuerdo a lo establecido de manera pacífica por la jurisprudencia patria, la utilización anticipada de medios procesales no debe ser considerada como una actitud negligente o desfasada de la parte, sino por el contrario como una actuación diligente de la parte interesada, con lo cual no se causa ningún gravamen al derecho de la contraparte. Lo contrario seria adentrarse en un ritualismo y formalismo inútil, que desconoce al proceso como instrumento eficaz para la materialización de la justicia, en franca contravención con los preceptos del derecho a la tutela judicial efectiva que postula la Carta Magna (Vid. Sentencia N° 429, de fecha 22/03/2004 de marzo de 2004, expediente N° 03-1465, caso: Sociedad Civil Agropecuaria Guanaca, Sala Constitucional), razón por la c.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de noviembre de 2016, por el Abogado ENRIQUE ANTONIO CERRADA PARGAS, en su condición de Defensor Privado del ciudadano PEDRO JOSÉ PARGAS LINAREZ, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha 04 de noviembre de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03, de este Circuito Judicial Penal, con sede en Guanare. Regístrese, diarícese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en la ciudad de Guanare, a los DIECISIETE (17) DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIE.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de noviembre de 2016, por el Abogado ASDRUBAL ROMERO SILVA, en su condición de Defensor Privado de los imputados JOSÉ LUIS ALFONSO FERRER y REYES ALFREDO MOYETONES VILLARREAL, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de octubre de 2016 y publicada en fecha 07 de noviembre de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 01, de este Circuito Judicial Penal, con sede en Guanare. Regístrese, diarícese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en la ciudad de Guanare, a los DIE.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de noviembre de 2016, por los Abogados DANILO ALBARRAN DELGADO y MARGARYS GUERRA, en su condición de Defensores Privados de la acusada FANNI LUCCI LAMEDA, en contra de la sentencia dictada en fecha 19 de Octubre de 2016 y publicada en fecha 02 de Noviembre de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua; y SEGUNDO: Se fija la correspondiente audiencia oral a las nueve (09:00) horas de la mañana, del décimo (10°) día hábil siguiente a que conste en autos la última notificación de las partes, ello de conformidad co.....