En base a lo expuesto y fundamentado en el Articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, NIEGA la ampliación del lapso de presentaciones impuesto a la imputada IRIS GISELA TERAN, ya identificada, ratificándose así el lapso actual de Treinta (30) días. Líbrese la Boleta de Notificación respectiva a las partes. Cúmplase y Regístrese.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Justicia de Género, de Control, Audiencias y Medidas Nº 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Se Declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del Imputado, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 93 Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, que rige la materia. SEGUNDA: Se Declara la continuación del presente Asunto por el Procedimiento Ordinario ESPECIAL previsto en el Art. 94 y siguientes de la mencionada Ley en concordancia con los lapsos establecidos en el Art. 79 del a ley especial, a los fines de esclarecer los hechos narrados en la presente audiencia. TERCERO: Se acuerdan las Medidas de Seguridad y Protección prevista en los numerales 5 y 6 del artículo 87 de la Ley especial. Las cuales consisten en Prohibición expresa de acercarse a la Victima (la re.....

DISPOSITIVA Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se desestima la acusación presentada por la Fiscalia Décima del Ministerio Público, en virtud de que la misma no cumple con los requisitos previstos en el articulo 326 de la norma penal adjetiva; SEGUNDO: De conformidad con el artículo 32 del Código Orgánico Procesal Penal este Tribunal de oficio opone la excepción contenida en el artículo 28 numeral 4 literal "e" del Código Orgánico Procesal Penal produciendo el efecto previsto en el artículo 33 ordinal 4º ejusdem, como lo es el sobreseimiento de la causa por el delito de Violencia Psicológica y Violencia Física, y el cese de todas las medidas de coerción personal, de así como de seguridad o protección que hayan sido impuesta. Provéase lo conducente. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sa.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: a los fines de legalizar la detención del imputado se califica como Flagrante la Aprehensión conforme a lo establecido en el ord. 1° art. 44 CRBV y 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: asimismo conforme al último aparte del artículo 373 del COPP, en concordancia con el artículo 280 ejusdem; se ordena la tramitación de la causa por el Procedimiento Ordinario. TERCERO: se decreta la Medida Cautelar sustitutiva de la Privación Judicial preventiva de libertad de las Conforme a lo establecido en el artículo 256 de conformidad con el artículo 256 ordinales 4 y 9 del COPP (abstenerse de acercarse a cualquier centro electoral mientras dure los comicios electorales, e.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: a los fines de legalizar la detención del imputado se califica como Flagrante la Aprehensión conforme a lo establecido en el ord. 1° art. 44 CRBV y 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: asimismo conforme al último aparte del artículo 373 del COPP, en concordancia con el artículo 280 ejusdem; se ordena la tramitación de la causa por el Procedimiento Ordinario. TERCERO: se decreta la Medida Cautelar sustitutiva de la Privación Judicial preventiva de libertad de las Conforme a lo establecido en el artículo 256 de conformidad con el artículo 256 ordinales 4 y 9 del COPP (abstenerse de acercarse a cualquier centro electoral mientras dure los comicios electorales, e.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: a los fines de legalizar la detención del imputado se califica como Flagrante la Aprehensión conforme a lo establecido en el ord. 1° art. 44 CRBV y 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: asimismo conforme al último aparte del articulo 373 del COPP, en concordancia con el articulo 280 ejusdem; se ordena la tramitación de la causa por el Procedimiento Ordinario. TERCERO: se decreta la Medida Cautelar sustitutiva de la Privación Judicial preventiva de libertad de las Conforme a lo establecido en el artículo 256 de conformidad con el artículo 256 ordinales 4 y 9 del COPP (abstenerse de acercarse a cualquier centro electoral mientras dure los comicios electorales, e.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: a los fines de legalizar la detención del imputado se califica como Flagrante la Aprehensión conforme a lo establecido en el ord. 1° art. 44 CRBV y 248 del COPP. SEGUNDO: asimismo conforme al último aparte del artículo 373 del COPP, en concordancia con el artículo 280 ejusdem; se ordena la tramitación de la causa por el Procedimiento Ordinario. TERCERO: se decreta la Medida Cautelar sustitutiva de la Privación Judicial preventiva de libertad de las Conforme a lo establecido en el artículo 256 de conformidad con el artículo 256 ordinales 4 y 9 del COPP (abstenerse de acercarse a cualquier centro electoral mientras dure los comicios electorales, emitir alguna opinión con .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Justicia de Género, de Control, Audiencias y Medidas Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, SIN LUGAR por improcedente la solicitud realizada por la defensa del imputado, ratificando la Prorroga otorgada al Ministerio Público de 15 días para la presentación del acto conclusivo. Regístrese. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal, en la ciudad de Barquisimeto a los diecisiete (17) días del mes de Febrero del año 2008. Años 199º de la Independencia y 140º de la Federación. LA JUEZA DE CONTROL. AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 2 ABG. DORELYS BARRERA LA SECRETARIA ABG. ZOILA COLMENAREZ

DECISIÓN Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Cuarto de Control en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud que hiciere la defensora ZARELILY ZAMBRANO. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- LA JUEZ DE JUICIO Nº 04 ABG. MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ SECRETARIA

Se libra Oficio N° 2009-095 al Ciudadano Segundo de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes del Estado Yaracuy, remitiéndole las presentes actuaciones parcialmente cumplidas, a fin de homologar convenimiento entre las partes, constante de 36 folios útiles.