Con fundamentos a lo anteriormente expuesto, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: La Entrega inmediata en Calidad de Depósito del vehículo solicitado cuyas características y determinaciones legales son las siguientes SERIAL DE CARROCERÍA: AJF60T50038; PLACAS: 667PAP; MARCA: FORD; SERIAL DE MOTOR: CE5N20424; MODELO: F-600; AÑO 1977; COLOR: BLANCO; CLASE: CAMION; TIPO: VOLTEO; USO: CARGA; al ciudadano FEDERICO JOSE ARMAS LOPEZ, Titular de la Cedula de Identidad Numero V- 7.989.899, actuando en su carácter de Propietario del referido Vehículo; con la expresa obligación de No Venderlo, Ni Enajenarlo bajo Ninguna Modalidad o Condición y además comprometiéndose a presentarlo por ante la Fiscalía del Ministerio Público o éste Tribunal de Control las veces que se requerido, de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código.....

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud de vehículo interpuesto por el ciudadano DAVID JOSE ALVAREZ, en contra de la decisión dictada por la Fiscalia Publica en fecha 07 de Octubre de 2005, que le NEGÓ la ENTREGA DEL VEHÍCULO Marca: DAEWO, Modelo: CIELO, Color: BLANCO, Uso: TAXI, Placas: S/P. SEGUNDO: DECRETA LA ENTREGA SOLO EN CALIDAD DE DEPÓSITO, DEL VEHÍCULO Marca: DAEWO, Modelo: CIELO, Color: BLANCO, Uso: TAXI, Placas: S/P al ciudadano DAVID JOSE ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 7.388.954, quien queda sujeto a las siguientes condiciones: 1. El vehículo se le entrega en calidad de depósito, para hacer uso del mismo y no recibirá ninguna contraprestación por el cuidado y conservación del vehículo, no .....

Es por las razones antes expuestas que este tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO de conformidad con lo establecido en los artículos 330 Y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, contra del Acusado REYES ANTONIO TOVAR COLMENÁREZ por el delito Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la Modalidad de Transporte, previsto y sancionado en el artículo 31 segundo aparte de la Ley Orgánico Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Así mismo, este Tribunal Acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva, prevista en el artículo 256 del COPP, ordinal 3°; presentación cada 15 días ante la URDD, y la del ordinal 4° prohibición de salida del Estado Lara. Remítase al Tribunal de Juicio que corresponde en su oportunidad legal .Registrase. Publicase. Cúmplase. La Jue.....

Es por las razones antes expuestas que este tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO de conformidad con lo establecido en los artículos 330 Y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, contra el Acusado Jonathan José Durán Peña, por el delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 segundo aparte de la Ley Orgánico Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Se mantiene la medida de privación judicial preventiva de libertad toda vez que las circunstancias que dieron origen a la detención no han variado. Remítase al Tribunal de Juicio que le pueda corresponder en su oportunidad legal .Registrase. Publicase. Cúmplase. La Juez de Control N° 3 ODETTE GRAFFE RAMOS La Secretaria

Es por las razones antes expuestas que este tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO de conformidad con lo establecido en los artículos 330 Y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, contra del Acusado LIMBER DAVID CASTILLO TORREALBA por el delito DISTRIBUCIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previstos y sancionados en tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, se insta a las partes a que en su oportunidad concurran al Tribunal de Juicio N° 3 a donde se deberá remitir la presente causa a los fines de su acumulación al asunto N° KP01-S-2004-8779. Así mismo, este Tribunal Acuerda MANTENER LA MEDIDA DE ARRESTO DOMICILIARIO que viene cumpliendo el imputado por lo que se niega la solicitud de la defensa. Remítase al.....

Es por las razones antes expuestas que este tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO de conformidad con lo establecido en los artículos 330 Y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, contra del Acusado JOSE ROGELIO MENDOZA por el delito ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Art. 457 en concordancia al Art. 80, 277 y 218 ordinal 1° todos del Código Penal Venezolano. Así mismo, este Tribunal Acuerda el cambio de medida por una menos gravosa, imponiéndosele al ciudadano antes mencionado la establecida en el Art. 256 ordinal 3°, consistente en presentación periódica cada 30 días por ante la URDD de este Circuito Judicial Penal. Remítase al Tribunal de Juicio que corresponde en su oportunidad legal .Registrase. Publicase. Cú.....

En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de KATHERINE DEL CARMEN BERMUDEZ, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa.

En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, especialmente aquellas derivadas a favor de los eventuales causahabientes a titulo universal del cónyuge premuerto de la solicitante APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de AIDEE MARIA MOGOLLON DE RIVERO, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa.

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de JOHANA DEL CARMEN MONTERO OLLARVES, antes identificada

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de ORALIS ELENA ARANGUREN UNDA, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia (hoy Tribunal Supremo de Justicia) en la Sala Político Administrativa. Devuélvase las actuaciones a la parte interesada, y déjese copia del presente decreto y tómese nota en el Libro Diario llevado en el Tribunal.