DECISION Por todo lo antes expuesto este Tribunal en función de Control Nº 01, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la petición de nulidad planteada por la defensa, y declara con lugar la aprehensión en Flagrancia por estar llenos los extremos del artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda seguir la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO conforme a los artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 557 de la LOPNNA. Por el delito de Tráfico de Drogas, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, sancionado en la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En cuanto a la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público, decreta la medida de PRISIÓN PREVENTIVA, al adolescente, conforme al artículo 581 de la LOPPNNA, en concordancia con los artículos 236 y 237 numerales 2 y 3 del Código Orgánico P.....

DECISIÓN Por lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal y que el presente asunto se tramite por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, en la causa seguida por los delitos de Porte Ilícito de Arma Blanca y Uso de Facsimil de Arma de Fuego, previstos en los artículos 277 del Código de Penal con relación al articulo 15 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones y 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones y 218 del Código Penal y de conformidad con lo previsto en el artículo 582 literales B y C de la LOPPNNA, se les impone a los adolescentes, las medidas cautelares de mantenerse bajo el cuidado y v.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 3, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RECHAZA LA SOLICITUD DE REDENCIÓN DE LA PENA POR TRABAJO Y ESTUDIO en el presente asunto interpuesta por {.......}, titular de la Cédula de Identidad {.......}, ello en atención a los criterios emitidos por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en reiteradas decisiones de reciente data ratificadas en Sentencia Nº 875 del 26 de junio del 2012 con Ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, sobre la imposibilidad de conceder beneficio alguno a los delitos que atentan contra la salud física y moral del colectivo, como es el delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en todas sus modalidades, donde se dejó por sentado que a dichos tipos penales no le es aplicable ninguna Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena, ni a.....

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ GREGORIO BASTIDAS AZUAJE, titular de la cédula de identidad Nº 5.632.039, asistido por los abogados en ejercicio Manuel Atahualpa Jaén Barreto y Angely Quintero Torrealba, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 65.693 y 143.991, en su orden, contra la "ENTIDAD FEDERAL DEL ESTADO PORTUGUESA". SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. En consecuencia: 2.1. Se ORDENA el pago de los siguientes conceptos: 2.1.1. "Indemnización de Antigüedad", "Compensación por Transferencia" e Intereses, conforme.....

Entonces, revisado el presente asunto, se evidencia que la última actuación de la parte actora se realizó el 24 de enero de 2013 (folio 111), en el que solicitó información de las notificaciones libradas; no observándose a partir de esa fecha mas actuaciones en el juicio principal, ya que en fecha 18 de abril de 2013 (folio 157), presentó un escrito solicitando copias certificadas –que ni siquiera retiró-, lo cual no se considera actuación que impulse la causa, enmarcándose en el criterio señalado en el párrafo anterior, evidenciándose su falta de interés por más de un (01) año en el impulso de las notificaciones y en la consecución del juicio. Entonces, existiendo inactividad de la parte actora por más de un (1) año, es decir desde la última actuación de impulso procesal (24/01/2014) hasta el día de hoy, se cumplen los extremos del Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y resulta forzoso para quien Juzga declarar la perención de la instancia. .....

Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: SOBEYDA DEL VALLE CANELON y OLINDO ANTONIO OLAVARRIETA, anteriormente identificados, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 31 de Mayo de 1.985, anotado bajo el N° 273, folio 417 frente al 418 frente del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Durante la unión matrimonial no procrearon hijos, Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del código Civil. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales.....

LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: LUIS ALBERTO GARCIA GARCIA y SARATH AISA SORIA AHUMADA, antes identificados, por ante el Registro Civil de la Parroquia Santa Rosa, Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha: 02/09/2005, anotado bajo el Acta Nro. 388, del Libro de Registros de Matrimonios correspondiente.- Durante la unión matrimonial NO procrearon hijos. Ofíciese a los organismos competentes, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias que solicite la parte interesada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Queda firme en esta misma fecha.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en Barquisimeto, a los dieciocho (18) días del mes de Febrero del año dos mil catorce (2.014) Años: 203° y 154°. LA JUEZ, ABG. DELIA GONZÁLEZ DE LEAL. LA SECRETARIA, .....

LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: ALEJANDRO MENDEZ RIVERO y SOLEDAD INMACULADA VILLASMIL BRICEÑO, antes identificados, por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha: 18/05/1984, anotado bajo el Acta Nro. 187, del Libro de Registros de Matrimonios correspondiente.- Durante la unión matrimonial NO procrearon hijos. Ofíciese a los organismos competentes, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias que solicite la parte interesada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Queda firme en esta misma fecha.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en Barquisimeto, a los dieciocho (18) días del mes de Febrero del año dos mil catorce (2.014) Años: 203° y 154°. LA JUEZ, ABG. DELIA GONZÁLEZ DE LEAL. LA SECRETARIA, .....

LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: FREDDY ANTONIO LOYO PERDOMO y MARIA FRANCISCA DURAN JIMENEZ, antes identificados, por ante el Registro Civil de la Parroquia Juárez, Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha: 06/08/1993, anotado bajo el Acta Nro. 38, Folio 75 Fte., del Libro de Registros de Matrimonios correspondiente.- Durante la unión matrimonial procrearon dos (02) hijas, las cuales son mayores de edad. Ofíciese a los organismos competentes, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias que solicite la parte interesada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Queda firme en esta misma fecha.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en Barquisimeto, a los dieciocho (18) días del mes de Febrero del año dos mil catorce (2.014) Años: 203° y 154°. LA JUEZ, ABG. DELIA GONZÁLEZ DE LEAL. .....

SE DECLARÓ INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA DE DIVORCIO 185-A. SE ORDENÓ LA DEVOLUCIÓN DE LOS ORIGINALES.-