DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA LA CONCILIACION propuesta por las partes y se le suspende el proceso a prueba, POR EL LAPSO de (08) MESES a los jóvenes: IDENTIDAD OMITIDA debiendo cumplir las siguientes obligaciones: 1. Mantenerse en la dirección aportada, en caso de cambio de residencia participar al Tribunal. 2. Mantenerse al cuidado y vigilancia de su representante 3. No incurrir en nuevos hechos delictivos donde se vea comprometida su responsabilidad. 4. Mantenerse trabajando o estudiando por lo que deberá consignar constancias cada 3 meses. 5. prohibición de consumir sustancias estupefacientes ni alcohol. Asimismo se ordena el cese de las medidas cautelares. Regístrese. Publíquese.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control de Barquisimeto Barquisimeto, 18 de Septiembre de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2010-014540 ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES (ARTICULO 314 COPP) Revisado como ha sido el presente asunto, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Control Nº 9, de conformidad con lo previsto en el Artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: 1.- El día 09-05-2012, en audiencia oral celebrada ante este Tribunal de Control Nº 9, el representante del Ministerio público solicitó lapso prudencial de 60 días a los fines de concluir su investigación y presentar acto conclusivo en el presente asunto. A lo cual, previa opinión del imputado y su defensa, se le otorgó el lapso solicitado de 60 días para la presentación del acto conclusivo. 2.- De autos se evidencia que los 60 días acordados transcurrieron si.....

Con los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Instancia se declara Competente para conocer la acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados DAVID GILBERTO VALDERRAMA PEREZ, Cédula de Identidad Nº (...), inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 131.394, y MARLON ESTEBAN PEREZ, Cédula de Identidad Nº (...), inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 56.240, interpuesto a favor del ciudadano JAIME ANTONIO LOPEZ SILVA, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, Cédula de Identidad Nº (...), todo con fundamento a lo establecido en el artículo 40 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales con relación al artículo 64 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: Se Declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, interpuesta .....

En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 19 de Julio del 2010, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, este Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente demanda y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a los dieciocho (18) días del mes de Septiembre del año dos Mil Doce. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. La Juez, Abg. Delia González de Leal .....

DISPOSITIVA. Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Dadas las circunstancia de aprehensión, se declara CON LUGAR LA FLAGRANCIA, de conformidad con el artículo 557 de la LOPNNA, para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA SEGUNDA: Se acuerda llevar el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO. TERCERO: Se acuerda medida cautelar para los Adolescentes de conformidad con el artículo 582 literal b y c de la LOPNNA, es decir la presentación periódica cada 8 días por ante la taquilla de presentación de este circuito CUARTO: Se acuerda mantener la precalificación fiscal de DETENTACION DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 277 del Código penal y sancionado en la LOPNNA QUINTO: en virtud de que no comparece el representante del adolescente se acuerda la permanencia del mismo. Líbrese boleta de permanencia. Regístrese y cúmplase.

ÚNICO Siendo las declaraciones de los testigos: DIMAR RODRÌGUEZ MENDOZA y AMADO F. PERDIGON LEAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-13.033.396 Y V-20.009.528 respectivamente, contestes al aseverar que conocen a los solicitantes, y que conocieron al causante de autos, que es cierto y les consta que son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus y que no dejó ninguna otra descendencia, se aprecian como idóneas de conformidad con lo previsto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y con vista de los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con las disposiciones contenidas en los Artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se desprende que está demostrado el derecho que los solicitantes alegan. Y así se decide.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación intentada por la abogada Blanca Esther Pérez Ojeda, en su carácter de Apoderada Judicial de la co-demandada Marisela del Carmen Patiño, contra el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de fecha 10 de Febrero de 2012. En consecuencia, se REPONE la causa al estado de nueva admisión de la demanda. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Queda así REVOCADO el auto apelado. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese oportunamente.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación intentada por el Abogado VÍCTOR G. CARIDAD ZAVARCE, actuando en su carácter de apoderado judicial demandado, contra la sentencia dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA en fecha Doce (12) días del mes de Julio del Dos Mil Once (2011), en el juicio de NULIDAD DE TRANSACCIÓN intentado por los ciudadanos MARCHÁN TORREALBA ALEXIS SATURNILO y ABRAHÁM DE MARCHÁN CARMEN TEOLINDA, contra ANTONIO JOSÉ PARRA LOPÉZ todos identificados en autos, que declaró CON LUGAR la demanda y ANULÓ la TRANSACCIÓN celebrada en fecha 14 de Mayo del año 2009, en el expediente Nº KP02-V-2006-001315, nomenclatura del Juzgado Tercero del Municipio Iribarren del Est.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara. PRIMERO: Se REVISA LA MEDIDA de PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD dictada en fecha 01/06/2012, al ciudadano JESUS RAFAEL DURAN QUERO, cedulado 12.620. SEGUNDO: Por las razonamientos previos, se declara SIN LUGAR la sustitución de la medida de coerción personal del imputado JESUS RAFAEL DURAN QUERO, cedulado 12.620, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el artículo 149 DE LA LEY ORGANICA DE DROGAS en concordancia con el articulo 163 ejusdem, pues al ponderar el sentenciador los elementos que le convencieron para dictar la medida preventiva privativa de libertad del mencionado imputado.....

En mérito a las anteriores consideraciones este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en los Artículos 75 y 76 Primer Aparte de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los Artículos 4, 5, 8, 30, 177 literal "d" 365, 366 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes DECLARA CON LUGAR la acción por el incumplimiento y Revisión de la Obligación de manutención incoada por la ciudadana: ESTHER MARINA ESCALONA, en contra del ciudadano: PEDRO JOSÉ FLORES SEPULVEDA, en beneficio del joven adulto: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANIGA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES PRIMERO: trescientos treinta (330.00 Bs.), más los.....