Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente una vez que conste en autos el último pago acordado. Emítase copias a las partes.

Por cuanto se observa que han transcurrido más de Treinta (30) días desde la fecha de la admisión de la demanda sin que el demandante hubiese cumplido con la obligación que le impone la ley para la práctica de la citación del demandado, a los fines de la prosecución del proceso. Este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 267, ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente Asunto y remítase en su oportunidad al Archivo Judicial Regional para su guarda y cuido.

CUMPLIDA PARCIALMENTE.-

artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, que la parte demandada mediante diligencia de fecha 04-02-2009 que cursa al folio 37 de autos, se dio por citada, renunció al lapso de comparecencia y contestó la demanda mediante escrito de contestación a la demanda inserto a los folios 38 al 41, y una vez conste en autos su notificación comenzará a contarse en el Despacho del Dia Siguiente el lapso del debate probatorio de conformidad con el artículo 886 del Código de Procedimiento.- Y ASI SE DECIDE.- No hay condenatoria en costa por la naturaleza del fallo.- Líbrese Boleta de Notificación en esta misma fecha.- Publíquese y Regístrese.- Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los diecinueve ( 19 ) días del mes de Febrero del año dos mil nueve.- Años: 198º y 149º.- EL JUEZ , ABG. MARTIN ENRIQUE BONILLA ALVARADO .....

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, las IMPUGNACIONES, formuladas por la parte demandada, en contra de los instrumentos fundamentales de la presente acción, insertos a los folios 22, 23 y 25 de autos.- SEGUNDO: SIN LUGAR, la acción de COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA, intentada por la Empresa: EFEGEMA, C.A., FERNÁNDEZ GAMBOA MANTENIMIENTO, VIGILANCIA PRIVADA, de este domicilio, constituida por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (ahora Distrito Capital) y del Estado Miranda, bajo el N° 75, Tomo 91-A Sgdo. de fecha 02-08-1983, por intermedio de su apoderada judicial, ciudadana: DAFNE MARIA PEÑA MEDINA, abogado en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 108.807, y de este domicilio, en contra de la EMPRESA B.T.C.A., inscrita por ante el Registro Merc.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declaró INADMISIBLE, la demanda de amparo constitucional incoada por DAVID ARMANDO ANTELIZ GOMEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de diciembre de 2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantias Constitucionales. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

Con fuerza en los fundamentos de hechos y de derecho expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en los ordinales 1º del artículo 346 de Código de Procedimiento Civil, relativa a la incompetencia del Juez en razón de la cuantía. Por la naturaleza de la decisión no se condena al pago de las costas procésales. Déjese Transcurrir el lapso legal correspondiente, para la interposición del recurso. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias interlocutorias de este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho, a los diecinueve (19) días del mes de febr.....

En merito de las anteriores consideraciones este Juzgadol del Municipio Moran de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente demanda intentada por la ciudadana Wilma Coromoto Reinoso Colmenárez, titular de la Cédula de Identidad N° 2.594.971, en contra de la ciudadana MARIANELA ESPINOZA, titular de la cédula de identidad N° 9.471.776, domiciliada en la ciudad de El Tocuyo, por motivo de Resolución de Contrato de Arrendamiento, de un inmueble dado en arrendamiento, a través de contrato escrito a tiempo determinado por un año, el cual se convirtió en indeterminado. El inmueble en cuestión esta ubicado en la Av. Lisandro Alvarado, esquina calle 11-9 de la ciudad de El tocuyo, Municipio Moran, Estado Lara. En consecuencia este Tribunal condena a la parte demandada, antes identificada a lo siguiente: 1.- Dar por Resuelto el contrato de arrendamiento constitu.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto de Control en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: vista la Admisión de Hechos por parte del hoy acusado, este Tribunal CONDENA al ciudadano Jesús Alberto Carucí Armas, de nacionalidad venezolano, cédula de identidad Nº 22.192.970 a cumplir la pena de Un (1) año y ocho (8) meses de prisión por el delito de Aprovechamiento de Vehículo proveniente del delito de Robo previsto y sancionado en los artículos 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor. SEGUNDO: Este Tribunal acordó mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano Jesús Alberto Carucí Armas. TERCERO: Remítanse las actuaciones en su oportunidad legal al Tribunal de Ejecución que por distribución le corresponda. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión y líbrese las boletas correspondientes. Regístrese. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE ONFIERE LA LEY, Declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud fiscal de declaratoria de Aprehensión en flagrancia del imputado ciudadano MERVYN MCYEARWOOD CAMPOS, titular de la cedula de identidad Nº E- 82.027.555; de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO; y a tenor de lo dispuesto en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela . SEGUNDO: Con Lugar la solicitud fiscal respecto del Procedimiento Ordinario para la continuación de la presente causa. TERCERO: Con Lugar la solicitud fiscal de la medida de coerción personal a imponer al imputado y en consecuencia decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con los artículos 251 y 256 ordinal 3º º , ejusde.....