En consecuencia, al haber sido presentada la reconvención por el abogado Juvencio Cabeza, en su carácter de Defensor Público Provisorio Segundo Agrario de los sujetos pasivos, ciudadanos ROGELIO CASTILLO GONZALEZ, CÉSAR GUSTAVO DURAN PÉREZ, JUSTO DE JESÚS VIERA AZUAJE, DAVID AUGUSTO DELGADO TORRES, JUAN LEIDER LEON DURAN, YINNEETT TORREALBA PÉREZ, NELSON CASTILLO MONTAÑA, HONORIO JOSÉ FERNÁNDEZ, ARGENIS RAMÓN MONTERO, BENIGNO VIERA AZUAJE, LUIS ALEJANDRO VIERA, JESÚS DANIEL VIERA, SOVEIDA CARRILLO DURAN, JOSÉ LUIS FERNÁNDEZ, LARIO BETANCOURT, MAURO VARGAS, ERIK JOSÉ FRANCO, ZORAIDA CARRILLO DURAN, ANGEL SAUL QUIROZ, BIOSMAR BETANCOURT, APOLONIO CRISTOBAL LUCENA, RUBEN ANTONIO BETANCOURT, FRANCISCO OLMOS ANDRADE, EDUAR SARABIA TERAN, LEDIMAR BETANCOURT VIERA, SAMUEL BETANCOURT VIERA, AURA BETANCOURT VILLEGAS, ISRRAEL FERNÁNDEZ MEJIAS, ANDRÉS BASTIDAS MONTILLA, OSCAR CASTILLO, KLEIBER CASTILLO GONZALEZ, RAFAEL OLMOS ANDRADE, LUIS ENRIQUE ESCALONA, MARISEL LEON DURAN, ENDER LEON DURAN y A.....

Por tanto, lejos de ser violario a cualesquiera garantía constitucional de la parte accionada, la aplicación del trámite del procedimiento ordinario agrario al caso de marras, garantiza el debido proceso y derecho de la defensa en el ámbito de la especialidad y autonomía del derecho agrario venezolano. En hipérbole, a la concepción instrumental del proceso judicial, este tribunal constata, que en autos no consta ningún elemento que expresamente prohíba la admisión de la acción como de marras, y siendo que al momento de admitirse la misma, este Juzgado consideró que la misma cumplía con los requisitos previos para admitir este tipo demanda, de acuerdo a lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, debe necesariamente declararse SIN LUGAR la cuestión previa, contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y así debe establecerse en la parte dispositiva de este fallo. Así se decide.