En mérito a las consideraciones que anteceden, Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la REVISION Y SUSTITUCION de la medida cautelar privativa de libertad, peticionada por EL Ciudadano Pablo José Rojas Piñango, actuando como padre del acusado, DARWIN JOSE ROJAS PIÑANGO a quien se le sigue proceso de enjuiciamiento por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO. Notifíquese al solicitante que debe tramitar cualquier petición, a través de la defensa, a los fines de garantizar efectivamente un defensa técnica acorde a lo previsto en la Constitución de la República. Todo tenor de lo dispuesto en los artículos 244, 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese. Publíquese, notifíquese y Cúmplase.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1) CON LUGAR la pretensión de INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS PROVENIENTES DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, intentada por la ciudadana MARBELIS DEL CARMEN MONTESINOS DE COLMENARES, contra los ciudadanos ALCIDES ORLANDO DURAN RENGIFO y BELKY COROMOTO RENGIFO, previamente identificados, y, 2) SIN LUGAR la pretensión reconvencional propuesta por la demandada en contra de la parte actora. Se ordena a la demandada perdidosa pagar a favor de la parte actora, la suma de DOCE MIL BOLÍVARES (12.000,oo Bs.) como consecuencia del daño emergente ocasionado. Se condena en costas a la parte demandada, tanto por haber resultado totalmente vencida en la pretensión intentada en su contra por la parte actora, como por haber sido desechada totalmente su pretensión reco.....

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la medida cautelar preventiva solicitada INSTITUTO REGIONAL DE LA VIVIENDA DEL ESTADO PORTUGUESA en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA, SEDE ACARIGUA. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de los efectos de la providencia administrativa Nº 542-08 de fecha 17 de Noviembre de 2008 emanada INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA, SEDE ACARIGUA hasta tanto se dicte sentencia definitiva del asunto principal. Notifíquese a la Inspectoria del Trabajo del Estado Portuguesa con sede en Acarigua, a fin de que de cumplimiento con lo acordado en la presente medida, para lo cual se comisiona suficientemente al Juzgado del Municipio Páez del Segundo Circu.....

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la medida cautelar preventiva solicitada INSTITUTO REGIONAL DE LA VIVIENDA DEL ESTADO PORTUGUESA en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA, SEDE ACARIGUA. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de los efectos de la providencia administrativa Nº 542-08 de fecha 17 de Noviembre de 2008 emanada INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA, SEDE ACARIGUA hasta tanto se dicte sentencia definitiva del asunto principal. Notifíquese a la Inspectoria del Trabajo del Estado Portuguesa con sede en Acarigua, a fin de que de cumplimiento con lo acordado en la presente medida, para lo cual se comisiona suficientemente al Juzgado del Municipio Páez del Segundo Circu.....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar solicitado por la ciudadana YENDY INMACULADA MOLERO ORTIZ, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 102.216, de este domicilio, en su carácter de SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO SIMON PLANAS DEL ESTADO LARA en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA JOSE PIO TAMAYO. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la ciudadana YENDY INMACULADA MOLERO ORTIZ, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 102.216, de este domicilio, en su carácter de SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO SIMON PLANAS D.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Justicia de Género, de Control, Audiencias y Medidas Nº 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA. PRIMERO: con lugar la solicitud de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público conforme a lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por lo cual se otorga la prorroga por el lapso de noventa (90) días, para continuar con las investigaciones en la presente causa, a los fines de presentar el correspondiente acto conclusivo. SEGUNDO: se ordena oficiar a la Coordinación de la Defensa Pública a los fines de que se designe una defensora pública especializada. Cúmplase. Regístrese, Publíquese y Notifíquese a las partes de la presente decisión.- LA JUEZA DE CONTROL. AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 1 Abg. Nataly González Páez .....

La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 05-05-2006, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente.

Por lo que esta juzgadora concluye que la presente acción es INADMISIBLE de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto las acciones de estado tienen como característica especial el de ser de ORDEN PÚBLICO, no pudiendo relajarse por las partes, ni por convenios particulares. Y así se declara.

DECISIÓN En razón de lo anterior, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con solicitud de suspensión de Efectos interpuesto por la Sindica Procuradora Municipal del Municipio Valera del Estado Trujillo, en contra del acto administrativo contenido en la Resolución Administrativa Nº 184, de fecha 17 de Noviembre del 2008, dictada por el Alcalde Encargado de la Alcaldía del Municipio Valera del Estado Trujillo, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 numeral 5, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 83 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. Notifíquese a la .....

DECISIÓN En razón de lo anterior, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con solicitud de suspensión de Efectos interpuesto por la Sindica Procuradora Municipal del Municipio Valera del Estado Trujillo, en contra del acto administrativo contenido en la Resolución Administrativa Nº 117, de fecha 17 de Noviembre del 2008, dictada por el Alcalde Encargado de la Alcaldía del Municipio Valera del Estado Trujillo, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 numeral 5, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 83 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. Notifíquese a la .....