Se dictó sentencia definitiva declarando PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de prestaciones sociales intentada por el ciudadano RICARDO ARAUJO contra la empresa CITICABLE PARABOLICA SERVICE´S

Se dictó sentencia definitiva declarando PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por concepto de cobro de diferencia de prestaciones sociales intentada por el ciudadano SADDY COLINA contra BANCO UNION

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la demanda por concepto de cobro de prestaciones sociales intentada por el ciudadano JUAN CARLOS MATERANO contra VIVERES CARACAS, C.A

Se acuerda: PRIMERO: Suspender la tramitación de este juicio mientras la parte actora acredita el agotamiento de la vía administrativa en los términos que quedaron expresados en la parte motiva de esta decisión y que se dan aquí por reproducidos. SEGUNDO: Una vez que conste en autos el cumplimiento del trámite administrativo se fijará la oportunidad para la continuar la audiencia de juicio sin necesidad de notificación porque las partes están a derecho (Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo) TERCERO: No hay condenatoria en costas porque se trata de una sentencia definitiva formal conforme a lo dispuesto en el Artículo 245 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos intentada por la ciudadana PETRA PASTORA ESCALONA contra RONDON & ASOCIADOS.

Se dictó sentencia donde se DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del procedimiento, ordenándose así el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expedientes del Archivo Judicial Regional.

Se remite oficio Nro.2005-486, al Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, anexo comisión cumplida constante de Ventinueve (29) foliós útiles.

Por cuanto ha cesado la situación sui generis planteada como fue la suspensión de actividades judiciales decretada por la Dirección Ejecutiva de la Magistratura y la acefalía del Juzgado Superior Laboral de esta Circunscripción Judicial, lo cual obligó en su oportunidad a este Tribunal a conocer de la presente acción de Amparo Constitucional de conformidad con lo permitido por artículo 9 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; y dado que el Juez titular del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial no ha podido ser notificado de la presente acción, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Menores DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por ser los hechos denunciados como violatorios de los derechos constitucionales de naturaleza laboral, todo ello de conformidad con lo preceptuado por el artículo 7 de la Ley .....

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena al adolescente (Identidad Omitida), plenamente identificado, a cumplir las siguientes sanciones: Libertad Asistida, por el lapso de un (01) año: Queda sometido el adolescente a la orientación del Equipo Técnico Multidisciplinario, adscrito al Programa de Atención a Niños y Adolescentes en Circunstancias Especialmente Difíciles (PANACED), quien deberá incluirlo en programas diseñados al logro de su bienestar psíquico-social. Servicios a la Comunidad, por el lapso de seis (06) meses: Se designa la unidad educativa más cercana a su residencia, para cumplir esta medida, la cual se identificará en la audiencia de imposición de esta decisión, oportunidad en la cual también se determinará el horario de acuerdo a las actividades del adolescente. Las medidas sancionatorias se ejecutarán de manera simultánea por el tiempo indicado. .....

este Juzgado Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta en contra del auto dictado por el Juzgado Primero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 10 de mayo de 2005, que negó la solicitud de notificación al Síndico Procurador Municipal de Iribarren que formulare la demandada, asistida de abogado.