Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : PP21-S-2006-000237 N° Sentencia : PJ0052006000068 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A
Resumen:
Acto seguido, el ciudadano Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repú.....
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
arriba

N° Expediente : PP21-S-2006-000241 N° Sentencia : PJ0052006000069 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A TRABAJADORES OFERIDOS: JAVIER RAMON MALVACIA GALLARDO; ELVIS GREGORIO CAMPOS VASQUEZ; JUAN ANTONIO RIVERO RODRIGUEZ; JOSE COROMOTO CATARI ARRIECHE; YUNNY OMAR MEDINA SANCHEZ; WILLIAMS JOSE CUAMO MADURO; TEODORO ANTONIO ROJAS RODRIGUES; FRANCISCO JAVIER DELGADO PINTO; EVER ALEXANDER ANSELMI VEGAS; OSMAN ALEXANDER REYES CUICAS; JONATHAN RIVERO GARCIA; HECTOR JOSE GUTIERREZ NELO; MARIO ANTONIO PORTELIZ GONZALEZ; CARLOS ENRIQUE QUERO;
Resumen:
Acto seguido, el ciudadano Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repú.....
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
arriba

N° Expediente : PP21-S-2006-000232 N° Sentencia : PJ0052006000066 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A TRABAJADORES OFERIDOS: JORGE SOTO, DIOVER AGUILAR, JORGE BRITO, CESAR SEQUERA, JULIO LUCENA, LUIS ALFREDO, RUIZ, LUÍS GONZÁLEZ, ALBINO MENDOZA, JOEL NOGUERA, MARTIN PÉREZ, VICENTE CÁRDENAS, JOSÉ GARCÍA, YANEZ CAMACARO, OSWALDO MEZA, JORGE DÍAZ, RONAL YEPEZ, JOSÉ ARIAS, ENOC CARUCI, WILMWE LÓPEZ, LUÍS PERAZA
Resumen:
Acto seguido, el ciudadano Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repú.....
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
arriba

N° Expediente : PP21-S-2006-000243 N° Sentencia : PJ0052006000070 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A TRABAJADORES OFERIDOS: ALEXANDER ALBERTO TORRES VITAL; HERMES JOSE OJEDA ORELLANA; HIRMEN JOSE RODRIGUEZ AGÜERO; JUAN FRANCISCO JIMENEZ PEREZ; MARIO CANUTO LIZCANO; HENRY ALEXANDER HERNANDEZ GALINDEZ; ALEJANDRO RAFAEL LEAL; JUAN BAUTISTA OLIVO CAURO; LUIS ALEJANDRO ANDARA ROJAS; VINCENZO EMMANUELE CAMPO GANDOLFO; JOSE GERMAN TORREALBA; RAFAEL RAMON RODRIGUEZ RODRIGUEZ; GENADIO SEGUNDO LOPEZ TORBELLO; CARLOS JULIO ALMAO; RAUMIL ANTONI
Resumen:
Acto seguido, el ciudadano Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repú.....
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
arriba

N° Expediente : PP21-S-2006-000236 N° Sentencia : PJ0052006000067 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A TRABAJADORES OFERIDOS: NELSON ALEXANDER ARAQUE TORRES; JOSE ROGELIO PERAZA VARGAS; WINSTON COROMOTO ALVARADO; JULIO PASTOR VASQUEZ MENDOZA; JUAN JOSE ROMERO CARMONA; ALEJANDRO HERMINIO LOPEZ; MIGUEL ANGEL GONZALEZ CARRERO; SIRBERIO ANTONIO BARRETO MEDINA; IBAN RAFAEL MONTILLA; ANTONIO JOSE MORALES; GABRIEL OSWALDO LEAL CAMEJO; JOSE HERIBERTO ESCALONA PEREZ; JOSE GREGORIO NAVARRO CASTEJON; JOSE ANTONIO PEREZ VALERA; JOSE MIGUEL LANDAE
Resumen:
Acto seguido, el ciudadano Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repú.....
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados