Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 18 de abril de 2005, por el abogado HEIMOLD SUAREZ CRESPO, en su carácter de apoderado judicial de la parte intimante, contra la sentencia de fecha 13 de abril de 2005, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio en Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 07 de marzo de 2005, por la apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 02 de marzo de 2.005, en consecuencia, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano José Chavarri Ramírez en contra de la sociedad mercantil Venecristal C.A., plenamente iidentificados up supra, en tal sentido se condena a la demandada pagar al accionante las siguientes cantidades: Por indemnización de conformidad con el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, la cantidad de ........................ Bs. 600.000 Por concepto d.....

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de sentencia respecto a la omisión del señalamiento del lapso de contestación, interpuesta por las abogadas JUSTA DIAZ y AURA CAMACARO, contra la sentencia proferida por este juzgado el día 15 de junio de 2005, en consecuencia, se ordena al Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción la remisión del presente expediente al juez de juicio, para lo cual deberá dejar transcurrir el lapso de los cinco (5) días hábiles a los efectos de la contestación.

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 26 de abril de 2005, por el apoderado judicial de la parte demandante ESTEBAN GUART GUARRO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera de Instancia de Juicio en Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 21 de abril de 2005.

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 28 de abril de 2005 por el abogado EDINSON MUJICA, en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadano REGINO SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.602.700 y de este domicilio, en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 21 de abril de 2005.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 28 de abril de 2.005, por el apoderado judicial de la parte codemandada sociedad mercantil Hidrolara C.A DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 04 de mayo de 2005, por la empresa codemandada Construcciones Pegarca C.A . En consecuencia, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano José Felipe Peña, plenamente identificado en autos, en contra de la empresa CONSTRUCTORA PEGARCA C.A., identificadas up supra, se condena a pagar a la sociedad mercantil CONSTRUCTORA PEGARCA C.A. las siguientes cantidades: Por diferencias de indemnización por antigüedad, indemnización del artículo 125, indemnización por preaviso, vacaciones, frac.....

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 04 de mayo de 2005, por el apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano GUSTAVO ALFONZO CARDOZO, abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 61.758 y de este domicilio, contra la sentencia dictada el 27 de abril de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.