Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente solicitud de UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO intentada por la ciudadana: MARICELA BLANCO LOAIZA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.506.172, Abogada en ejercicio e inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 30.643, en su carácter de Apoderada de la ciudadana: ELSY LUCILA RIERA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-4.340.711. No hay condenatoria en costas vista la naturaleza de la presente decisión.

En merito a las consideraciones anteriormente expuesta y a los fundamentos de hecho y de derecho igualmente expuestos, es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional de Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, la presente solicitud de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA de DOCUMENTO PRIVADO, presentado por la ciudadana: CARMEN PEÑA DAVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-5.199.516, asistida por la abogada en ejercicio, ciudadana: ARACELIS URRUTIA, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 92.169, en contra del ciudadano: NOEL DAVID VALE VALERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.875.964, por no estar ajustada a derecho.- Se ordena devolver los documentos originales cursantes en la presente so.....

En merito a las consideraciones anteriormente expuesta y a los fundamentos de hecho y de derecho igualmente expuestos, es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional de Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, la presente solicitud de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA de DOCUMENTO PRIVADO, presentado por los ciudadanos: INGRID ZULEIMA CHAVEZ RODRIGUEZ y WILMER MIGUEL CHAVEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.395.689 y V-7.418.351, asistidos por la abogada en ejercicio, ciudadana: MIGDALIA ESCOBAR, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 177.157, en contra de la ciudadana: MARIA DE LAS MERCEDES RODRIGUEZ DE CHAVEZ, venezolana, mayor de edad, viuda, de este domicilio, titular de la cédula de ide.....

En merito a las consideraciones anteriormente expuesta y a los fundamentos de hecho y de derecho igualmente expuestos, es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional de Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, la presente solicitud de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA de DOCUMENTO DE COMPRA-VENTA PRIVADO, presentado por la ciudadana: TERESA DE JESUS ESCOBAR, venezolana, mayor de edad, Divorciada, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-1.118.954, asistida por la abogada en ejercicio, ciudadana: ANA MERCEDES LOPEZ DIAZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 52.576, y de este domicilio, en contra de los ciudadanos: GUIDO NEMECIO SILVA ESCOBAR y MAGDIEL DE JESUS SILVA ESCOBAR, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las Cedulas de Identidad N.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada MARITZA RODRÍGUEZ, Apoderada Judicial de la parte actora, contra de la sentencia dictada por 6 de febrero de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito del estado Lara. En consecuencia, se declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa perentoria de falta de cualidad activa de la SOCIEDAD MERCANTIL AMÉRICA DE INVERSIONES C.A., formulada por la parte demandada. SEGUNDO: Queda REVOCADA la expresada sentencia que declaró inadmisible la presente pretensión y en su defecto se declara SIN LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA VENTA intentada por AYOUB BOU ASSAF en contra de los ciudadanos ÁNGEL LUIS GERETTI MARTÍNEZ.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Reponer la causa al estado de que se celebre la audiencia de juicio de conformidad con previsto en el artículo 150 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena fijar fecha y hora para celebrar la audiencia de juicio por auto expreso una vez precluido el lapso para ejercer el recurso que corresponda. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque ésta decisión no se refirió al fondo de la controversia y se dictó de oficio.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Segunda Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA por IMPROCEDENTE la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de REGIMEN ABIERTO a CARMEN JOSEFINA SALAS VASQUEZ, de conformidad con el artículo 29 del Texto Constitucional y las sentencias Nº 3167, de fecha 09-12-2002, N° 2502 del 05-08-05; sentencia N° 3005 del 14-10-05, sentencias N° 1654 y 1648 ambas del 13-07-2005 y N° 3421 de 09/11/2005, Nº 147 del 01 de Febrero del 2006 y Nº 1114 del 25 de Mayo de 2006 Notifíquese al Fiscal 13 del Ministerio Público; a la Defensa; al penado, al Director del Centro de Reclusión Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Ofíciese.-.

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal en Función de Control Estadal Nº 11, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación y las pruebas presentadas por la Fiscalía del Ministerio Público, en contra de las ciudadanas YASMELY COROMOTO AÑEZ PACHECO, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-13.958.545 y ILVANIA MARIA LINAREZ TERAN, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-13.345.615 por los Delitos: LESIONES PERSONALES LEVES, Prevista y Sancionada en el articulo 413 Código Penal, PARA YASMELY COROMOTO AÑEZ PACHECO; Y LESIONES PERSONALES GRAVEZ, Prevista y Sancionada en el articulo 415 Código Penal, para ILVANIA MARIA LINAREZ TERAN. SEGUNDO: Vista la admisión de hechos realizada por las ciudadanas YASMELY COROMOTO AÑEZ PACHECO, Titular de la Cedula de Identidad Nº V- 13.958.545 e ILVANIA MARIA LINAREZ TERAN, T.....

Vistos los recaudos acompañados a la solicitud, y las declaraciones de las testigos, ciudadanos YOLIMAR AIME RODRIGUEZ SUAREZ y JHONNY ALEXANDER PEREZ TORREZ, ya identificados, quienes dieron fe y fueron contestes en conocer a la solicitante y los hechos narrados en la solicitud, en consecuencia este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 8 y 517 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, y DEJANDO SIEMPRE A SALVO DERECHOS DE TERCEROS, actuando en interés superior de la beneficiaria de autos, declara Titulo Supletorio a favor de la adolescente (Identidad omitida según el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.) sobre unas bienhechurias cuyas características son las siguientes: construidas sobre un terreno ejido, ubicado en la vereda 12, entre la avenida Principal de Ruiz Pineda 2 y la Calle 1C. Parcela Nº 5.....

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA POR COBRO DE BOLÍVARES VÍA EJECUTIVA, intentada por el Abogado JESUS BERNARDO RAMIREZ PEREZ, inscrito en el IPSA bajo el Nº 72.672, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la Administradora ADCOM S.A, conforme a los dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil