DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO a favor de el ciudadano AGUSTIN DE JESUS CORREIA TERAN

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN DOMINIO a favor del ciudadana ,ENYIMAR NADIRA MEJIAS COLINA

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO a favor del ciudadano GUSTAVO GUTIÉRREZ BARILLAS

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO a favor de los ciudadanos MATIAS MODESTO FREITEZ REYES y IRMA DEL CARMEN VARGAS DE FREITEZ

. . . SE INHIBE de conocer el presente asunto signado con la nomenclatura KC01-R-2002-000023, relativo al juicio de cumplimiento de contrato, interpuesto por la ciudadana Florinda Valero Briceño, contra la Asociación Civil Pro-Vivienda Unexpo, de conformidad con lo establecido en el numeral 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por haber manifestado opinión sobre lo principal del pleito, tal como se evidencia en la sentencia definitiva dictada en fecha 07 de julio de 2006, en el asunto signado con el Nº KP02-R-2002-000147, relativo al juicio de resolución de contrato de opción de compra venta, interpuesto por el ciudadano Diego Pargas, actuando en su condición de Presidente de la Asociación Civil Pro-Vivienda Unexpo, contra la ciudadana Florinda Valero Briceño. . .". Ahora bien, examinada la exposición anterior y en virtud de que la confesión de la inhibida en la citada acta, de no conocer en el presente proceso la releva de pruebas, demostrand.....

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Judicial en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA EL REGIMEN ABIERTO como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, al penado JACINTO JOSÉ PIÑA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 12.020.805, debido al incumplimiento del requisito establecido en el ordinal 3° del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión y remítase con Oficio al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara y al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de esta ciudad. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la Defensa y al penado remitiendo a éste último copia certificada de la presente decisión.-

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, declara inadmisible la acumulación de demandas por Fraude Procesal y Tacha de Instrumento Público intentada por la ciudadana ROSSIO MARGARITA RUIZ RAMOS a través de su apoderado judicial JOSE MANUEL INOJOSA KLEM

Visto como ha sido el presente asunto se observa que la Lic. Luz Estela Piñero, en su condición de Jefe € de la Unidad de Apoyo al Sistema Penitenciario, solicita información sobre la finalización de la medida de libertad Condicional, que le fuera otorgada al penado TORREALBA BARRIOS LUIS ENRIQUE, titular de la Cèdula de Identidad Nro. 13.035.972, por lo que se ORDENA oficiarle remitiendo copia del computo actualizado de la pena, en el que consta que la misma se extingue el día 6 de Noviembre de 2008, debiendo informar periódicamente, como Institución vigilante sobre el cumplimiento del penado. Regístrese, publíquese, ofíciese y notifíquese. Cúmplase.

Vista la solicitud de extinción de pena presentada por la Abogada ENMA SUAREZ GONZALEZ, defensora publica penal, actuando en representación del penado FELIX LENIN MARTINEZ, cédula de identidad Nro. 14.573.313, a quien este tribunal sigue vigilancia y control de pena, por comisión del tribunal segundo de ejecución del Estado Carabobo, quien acordó confinamiento al penado como parte de cumplimiento de pena de DOCE (12) años de presidio por el delito de Homicidio, se observa: que del contenido de las actas se evidencia la imposibilidad que ha tenido el tribunal de constatar si el penado ha cumplido con las condiciones del Confinamiento, pues el domicilio aportado no le corresponde, tal se evidencia de la consignación de notificación que corre inserta al folio 21, asì mismo, no existe resulta de solicitud de información a la autoridad civil acordada por el Tribunal en auto de fecha 22-3-06 (f22) por lo que, se DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA, por no ser procedente y se ORDENA.....

Visto el presente asunto, se acusa recibo resultas de vigilancia de pena, realizada por el tribunal de Ejecución No. 1 del Estado Mérida, al penado ISRAEL JOSE FLORES y toda vez que de la misma se evidencia, la solicitud de reingreso del penado al Establecimiento penitenciario de la Región Centro Occidental, SE ORDENA 1º) oficiar al Director de dicho Centro, a los fines de que informe las razones por las cuales el penado fue trasladado al Centro carcelario de Mérida con explicación de la conveniencia o no de su reingreso al penal. 2º) Ofíciese al Tribunal de Ejecución No. 1 del Estado Mérida, acusando recibo de su comunicación, y exhortándole a tramitar por ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Mérida, se realice Informe Técnico al penado de conformidad con lo previsto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese lo conducente y notifíquese del presente auto a las partes. Regístrese, publíquese, y cúmplase.