D I S P O S I T I V A Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos RODRIGUEZ LOBATÓN ROSELIANO ISMAEL y SANCHEZ ACEVEDO GLORIA CRISTINA, titulares de las Cédulas de Identidad números V-7.599.611 y V-5.367.091, y por cuanto el mismo no ésta incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación Alimentaría. Y ASI SE DECIDE. Así mismo se declara que el ciudadano ciudadanos RODRIGUEZ LOBATÓN ROSELIANO ISMAEL, esta obligado a suministr.....

D I S P O S I T I V A En este estado el Tribunal ha hecho una revisión de las actas, y encuentra que los mencionados cónyuges han vivido bajo régimen de separación de cuerpos en el lapso fijado por la ley, sin que conste en autos que se haya efectuado reconciliación alguna, siendo estos los supuestos previstos en el Primer Aparte del Artículo 185 del Código Civil, por lo que es procedente la CONVERSIÓN EN DIVORCIO y así se declara. La Patria Potestad será compartida por ambos padres; la Guarda y Custodia será ejercida por la madre de los niños; el Régimen de Visitas el acordado por las partes en la solicitud, es decir, El padre podrá visitar a sus hijos cuando este lo requiera, pudiendo los menores pasar fines de semanas o vacaciones con el padre; Advirtiendo que de conformidad con el Artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el contenido del régimen de visitas comprende no solo el acceso a la residencia su hijo, sino también comprende la posibili.....

D I S P O S I T I V A Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos RAMÓN ENRIQUE GUEDEZ AGUILAR y HAILEN BETZIMAR PEREZ, titulares de las Cédulas de Identidad números V-9.843.313 y V-14.177.903, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación Alimentaría y Régimen de Visitas. Y ASI SE DECIDE. Así mismo se declara que el ciudadano RAMÓN ENRIQUE GUEDEZ AGUILAR, esta obligado a suministrarle a su h.....

DECISION Examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra llenos los extremos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano y desprendiéndose de dicha revisión que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley , DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: MARIA EUGENIA SÁNCHEZ SOSA Y ADÁN JOSÉ ROJAS ROBERTTY, titulares de las Cédulas de Identidad números V-12.089.878 y V-11.078.488, respectivamente, por ante la Prefectura del Municipio Araure del Estado Portuguesa, en fecha 06 de Julio de 1.991, tal como se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 300 del Libro de Registro respectivo, de conformidad con el artículo 184 del Código Civil. En consecuencia, la Patria Potestad del adolescente ya.....

DISPOSITIVA Examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra llenos los extremos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano y desprendiéndose de dicha revisión que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: JOSE OLEGARIO MARRERO y MARIA FLORENCIA MERCADO CASAMAYOR, titulares de las Cédulas de Identidad números 4.605.793 y 11.077.524, por ante la Alcaldía Civil del Municipio Canelones, hoy Municipio Turén Estado Portuguesa, en fecha 23 de Octubre de 1.981, bajo el N° 8 del Libro de Registro respectivo; de conformidad con el artículo 184 del Código Civil. En consecuencia, el adolescente ya identificado, quedará bajo la Guarda y Custodia de la madre; en cuanto .....