Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso de hecho interpuesto por el abogado Rafael Bastidas Rodríguez, actuando como apoderado judicial del ciudadano ROBERTO JOSÉ PIÑATE VILLARVA, contra el auto dictado en fecha 02 de agosto de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que negó darle curso procesal al recurso de apelación ejercido por el referido abogado contra un auto emitido en fecha 23 de julio de 2012; todo ello en el juicio que por cumplimiento de contrato instaurase la ciudadana MARÍA DEL SOCORRO PINTO; contra el ciudadano ROBERTO JOSÉ PIÑATE VILLARVA¸ todos ya identificados. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso d.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se Acuerda EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de JOSE GUSTAVO PEREZ ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.943.432, de conformidad con lo establecido en el numeral 1º y 2º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal por la presunta comisión del delito de Trafico en la Modalidad de Ocultamiento previsto y sancionado en el articulo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Droga y Porte Ilícito de Arma de Fuego previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal (precalificación fiscal). SEGUNDO: Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez quede firme la misma. TERCERO: Notifíquese a las partes del presente auto fundado, cuya disposi.....

Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano VALENTIN ALEJANDRO BRICEÑO , titular de la cedula de identidad Nº (Indocumentado) , Remítase al Archivo Judicial, una vez vencido el plazo de ley. Regístrese, Publíquese, Notifíquese, Cúmplase.

Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano DESCONOCIDO , titular de la cedula de identidad Nº (Indocumentado) , Remítase al Archivo Judicial, una vez vencido el plazo de ley. Regístrese, Publíquese, Notifíquese, Cúmplase.

Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano DESCONOCIDO , titular de la cedula de identidad Nº , Remítase al Archivo Judicial, una vez vencido el plazo de ley. Regístrese, Publíquese, Notifíquese, Cúmplase.

Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano CARLOS RODRIGUEZ , titular de la cedula de identidad Nº (Indocumentado) , Remítase al Archivo Judicial, una vez vencido el plazo de ley. Regístrese, Publíquese, Notifíquese, Cúmplase.

Siendo así dilucidados los puntos de recurrencia, este Juzgado Segundo Superior de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 06/07/2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se condena en Costas del recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la decisión recurrida.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, homologando el desistimiento efectuado por las partes.